■連載一覧
  • どこへ行く混迷・韓国 国政介入事件の深層
  • トランプ大統領の衝撃 米国と世界はどこに向かう
  • 国防最前線・南西諸島はいま 第2部 自衛隊配備へ動く石垣島
  • 国防最前線・南西諸島はいま 第1部 与那国島・陸自駐屯地
  • トランプvsヒラリー 米大統領選まで1カ月
  • 2016/12/05
  • 2016/11/11
  • 2016/10/31
  • 2016/10/12
  • 2016/10/08
  • 2016 世界はどう動く-識者に聞く
  • 戦後70年 識者は語る
  • 2015 世界はどう動く-識者に聞く
  • 2014 世界はどう動く
  • 2016/1/04
  • 2015/8/09
  • 2015/1/07
  • 2014/1/06
  • 台湾に吹いた蔡英文旋風
  • ルポ・政権交代の攻防 台湾総統選
  • 二極化する香港 識者インタビュー
  • 香港誌「前哨」編集長 劉達文氏に聞く
  • 「雨傘革命」下の香港 揺れる一国二制度の行方
  • 揺れる香港 各派リーダーに聞く
  • 香港の普選運動 親中派民間団体代表の見方
  • 2016/1/18
  • 2015/12/26
  • 2015/7/12
  • 2014/11/21
  • 2014/11/14
  • 2014/11/06
  • 2014/7/08
  • ドゥテルテ大統領就任から3カ月 どこへ向かう比政権
  • 香港「自治」の行方 識者に聞く
  • 中華圏に浸透する同性婚
  • 中台関係の行方
  • 日米同盟と台湾 海洋安全保障の展望
  • 蔡英文時代の台湾 本土派路線のビジョンと課題
  • ASEANの夜明け アジアハイウエー7000キロルポ
  • 緊張 南シナ海
  • 中央アジア胎動 中国「新シルクロード」と日本の戦略
  • “政熱経熱”の中韓
  • 新QDRと米中軍事バランス
  • 新グレートゲーム・幻想だった中国の平和的台頭
  • 新グレートゲーム・中国南進の海
  • 2016/9/21
  • 2016/8/17
  • 2016/7/26
  • 2016/6/03
  • 2016/5/31
  • 2016/5/19
  • 2016/3/22
  • 2015/11/18
  • 2015/10/14
  • 2015/9/07
  • 2014/3/31
  • 2014/2/14
  • 2013/4/18
  • 多難な年明けのトルコ
  • EUと難民 UNHCRウィーン事務所報道官に聞く
  • ロシアのシリア内戦介入 アルアハラム財団事務局長に聞く
  • 2016/1/30
  • 2015/12/11
  • 2015/11/13
  • 蓮舫民進 疑問の船出
  • 新閣僚に聞く
  • 「立憲主義」について
  • 再改造内閣 始動
  • 安倍政権 新たな挑戦
  • 16参院選 注目区を行く
  • 伊勢志摩サミット
  • 憲法改正 ここが焦点
  • 筆坂元日本共産党ナンバー3と田村自民党政務調査会審議役が対談
  • 第3次安倍改造内閣スタート
  • 詳解 集団的自衛権 安保法制案の合憲性
  • 衆院選 自公圧勝 ~課題と展望~
  • ’14衆院選 注目区を行く
  • 第2次安倍改造内閣スタート
  • 日米首脳会談 成果と課題
  • 2016/9/17
  • 2016/9/02
  • 2016/8/22
  • 2016/8/04
  • 2016/7/12
  • 2016/6/30
  • 2016/5/23
  • 2016/4/25
  • 2016/4/04
  • 2015/10/08
  • 2015/8/06
  • 2014/12/16
  • 2014/12/07
  • 2014/9/05
  • 2014/4/26
  • 激震・翁長県政 「オール沖縄」の凋落
  • 普天間基地移設 経緯の検証と提言
  • 「援護法」に隠された沖縄戦の真実
  • 2016/1/26
  • 2015/10/01
  • 2013/7/08
  • どう見る金正恩体制 日韓専門家対談
  • 迎撃ミサイル配備 韓国の決断
  • 3代世襲“完成” 北朝鮮第7回党大会
  • 検証 元料理人 藤本氏の再訪朝
  • 韓国総選挙ショック
  • 日韓国交正常化50年 識者に聞く
  • どうする拉致解決 日朝ストックホルム合意1年
  • 日韓国交正常化50年 「嫌韓」「反日」を越えて
  • 張成沢氏失脚 北で何が起きたか
  • 2016/8/24
  • 2016/7/20
  • 2016/5/10
  • 2016/4/29
  • 2016/4/15
  • 2015/6/22
  • 2015/5/11
  • 2015/2/05
  • 2013/12/10
  • 待ったなし地球温暖化対策
  • 環境先進国フランスの挑戦
  • 迫る気候変動の脅威 どうする大災害への備え
  • 2016/1/02
  • 2015/10/07
  • 2015/9/21
  • オバマのLGBT外交 米国と途上国の「文化戦争」
  • トランプVSヒラリー 米大統領選まで3カ月
  • オバマ外交と次期米大統領の課題
  • 2016年米大統領選まで1年
  • 再考 オバマの世界観
  • オバマの対宗教戦争・第1部
  • オバマの対宗教戦争・第2部
  • 2016/9/26
  • 2016/8/06
  • 2016/6/14
  • 2015/11/08
  • 2015/7/06
  • 2013/8/05
  • 2013/9/30
  • JAXA宇宙探査計画
  • 2015/12/24
  • 弱かったスコットランドの独立の切実さと大義

     英国北部スコットランドの英国からの分離・独立の是非を問う住民投票が行われ、反対多数で否決された。国際的にも大きな影響を与え、自由陣営の大国、英国の国力低下に繋(つな)がる国家分裂という事態が回避されたことを歓迎したい。

    賛成票が予想ほど伸びず

     当初、僅差となることが予想されたが、結果は反対55・3%、賛成44・7%で、10ポイント以上の差が付いた。とはいえ、40%以上の人々が独立を望んでいることの意味は重く、今後も独立問題が火種となり続けることは避けられない。

     独立賛成派は、3世紀以上にわたってくすぶる民族感情に訴えながら地道な草の根運動で支持を広げていった。英国から独立すれば、北海油田・ガス田の税収で高福祉社会を実現するなどとバラ色の夢を語っていた。

     しかし現実的に考えた場合、独立した場合の困難やデメリットは明らかだ。賛成票が予想ほど伸びなかったのは、最後の段階でスコットランド住民が冷静な判断を行ったためである。

     今回の住民投票は、2011年のスコットランド議会選でスコットランド民族党(SNP)が過半数を獲得した後、12年に自治政府と英政府の合意により決まったものだ。この時点で、キャメロン英首相は住民投票をしても大差で独立は否決されると高をくくっていたようだ。

     事前の一部世論調査で賛成派が反対派を上回る結果も出て、焦りを覚えたキャメロン首相は「残ってくれれば、権限移譲を進める」と約束。サモンド・スコットランド自治政府首相は住民投票後、「迅速な実行を期待する」と念を押した。

     キャメロン首相は「約束は全面的に守る」と語ったものの、スコットランド自治政府には既に教育や警察、課税権の一部が移譲されている。さらに権限を認めれば、ウェールズなど他の地域からの不満が出てくることは目に見えており、新たな難題を抱えたことになる。

     住民投票を振り返ると、独立派の主張には、いまひとつ切実さと大義が欠けていたように思われる。民族自決はもちろん尊重されなければならない。だが、スコットランドが連合王国の一員として極端な差別や不利益を被っているわけではない。自治政府の存在も認められている。

     そして何より、民族固有の文化が抑圧を受け、民族としてのアイデンティティーが脅かされているわけではない。むしろ英国文化の重要な一面として尊重されている。

     英国が国連安保理の常任理事国あるいは英連邦の盟主として国際社会で重要な位置を占め、政治、軍事、経済などの面で世界の安定のために大きな役割を果たしていることを考えれば、国家の分裂によるマイナスの影響は大きい。

    自由求める民族に目を

     アジアには、中国のウイグル族やチベット族など、弾圧・抑圧によって宗教や固有の文化、さらには存在自体が抹殺されようとしている民族がいる。彼らにとって住民投票など夢のような話である。世界には、もっと切実に自由と自治を求めている人々がいることに目を向けるべきである。

    (9月21日付社説)

    0

    コメント

    コメントの書き込み・表示するにはログインが必要です(承認制)。