■連載一覧
  • どこへ行く混迷・韓国 国政介入事件の深層
  • トランプ大統領の衝撃 米国と世界はどこに向かう
  • 国防最前線・南西諸島はいま 第2部 自衛隊配備へ動く石垣島
  • 国防最前線・南西諸島はいま 第1部 与那国島・陸自駐屯地
  • トランプvsヒラリー 米大統領選まで1カ月
  • 2016/12/05
  • 2016/11/11
  • 2016/10/31
  • 2016/10/12
  • 2016/10/08
  • 2016 世界はどう動く-識者に聞く
  • 戦後70年 識者は語る
  • 2015 世界はどう動く-識者に聞く
  • 2014 世界はどう動く
  • 2016/1/04
  • 2015/8/09
  • 2015/1/07
  • 2014/1/06
  • 台湾に吹いた蔡英文旋風
  • ルポ・政権交代の攻防 台湾総統選
  • 二極化する香港 識者インタビュー
  • 香港誌「前哨」編集長 劉達文氏に聞く
  • 「雨傘革命」下の香港 揺れる一国二制度の行方
  • 揺れる香港 各派リーダーに聞く
  • 香港の普選運動 親中派民間団体代表の見方
  • 2016/1/18
  • 2015/12/26
  • 2015/7/12
  • 2014/11/21
  • 2014/11/14
  • 2014/11/06
  • 2014/7/08
  • ドゥテルテ大統領就任から3カ月 どこへ向かう比政権
  • 香港「自治」の行方 識者に聞く
  • 中華圏に浸透する同性婚
  • 中台関係の行方
  • 日米同盟と台湾 海洋安全保障の展望
  • 蔡英文時代の台湾 本土派路線のビジョンと課題
  • ASEANの夜明け アジアハイウエー7000キロルポ
  • 緊張 南シナ海
  • 中央アジア胎動 中国「新シルクロード」と日本の戦略
  • “政熱経熱”の中韓
  • 新QDRと米中軍事バランス
  • 新グレートゲーム・幻想だった中国の平和的台頭
  • 新グレートゲーム・中国南進の海
  • 2016/9/21
  • 2016/8/17
  • 2016/7/26
  • 2016/6/03
  • 2016/5/31
  • 2016/5/19
  • 2016/3/22
  • 2015/11/18
  • 2015/10/14
  • 2015/9/07
  • 2014/3/31
  • 2014/2/14
  • 2013/4/18
  • 多難な年明けのトルコ
  • EUと難民 UNHCRウィーン事務所報道官に聞く
  • ロシアのシリア内戦介入 アルアハラム財団事務局長に聞く
  • 2016/1/30
  • 2015/12/11
  • 2015/11/13
  • 蓮舫民進 疑問の船出
  • 新閣僚に聞く
  • 「立憲主義」について
  • 再改造内閣 始動
  • 安倍政権 新たな挑戦
  • 16参院選 注目区を行く
  • 伊勢志摩サミット
  • 憲法改正 ここが焦点
  • 筆坂元日本共産党ナンバー3と田村自民党政務調査会審議役が対談
  • 第3次安倍改造内閣スタート
  • 詳解 集団的自衛権 安保法制案の合憲性
  • 衆院選 自公圧勝 ~課題と展望~
  • ’14衆院選 注目区を行く
  • 第2次安倍改造内閣スタート
  • 日米首脳会談 成果と課題
  • 2016/9/17
  • 2016/9/02
  • 2016/8/22
  • 2016/8/04
  • 2016/7/12
  • 2016/6/30
  • 2016/5/23
  • 2016/4/25
  • 2016/4/04
  • 2015/10/08
  • 2015/8/06
  • 2014/12/16
  • 2014/12/07
  • 2014/9/05
  • 2014/4/26
  • 激震・翁長県政 「オール沖縄」の凋落
  • 普天間基地移設 経緯の検証と提言
  • 「援護法」に隠された沖縄戦の真実
  • 2016/1/26
  • 2015/10/01
  • 2013/7/08
  • どう見る金正恩体制 日韓専門家対談
  • 迎撃ミサイル配備 韓国の決断
  • 3代世襲“完成” 北朝鮮第7回党大会
  • 検証 元料理人 藤本氏の再訪朝
  • 韓国総選挙ショック
  • 日韓国交正常化50年 識者に聞く
  • どうする拉致解決 日朝ストックホルム合意1年
  • 日韓国交正常化50年 「嫌韓」「反日」を越えて
  • 張成沢氏失脚 北で何が起きたか
  • 2016/8/24
  • 2016/7/20
  • 2016/5/10
  • 2016/4/29
  • 2016/4/15
  • 2015/6/22
  • 2015/5/11
  • 2015/2/05
  • 2013/12/10
  • 待ったなし地球温暖化対策
  • 環境先進国フランスの挑戦
  • 迫る気候変動の脅威 どうする大災害への備え
  • 2016/1/02
  • 2015/10/07
  • 2015/9/21
  • オバマのLGBT外交 米国と途上国の「文化戦争」
  • トランプVSヒラリー 米大統領選まで3カ月
  • オバマ外交と次期米大統領の課題
  • 2016年米大統領選まで1年
  • 再考 オバマの世界観
  • オバマの対宗教戦争・第1部
  • オバマの対宗教戦争・第2部
  • 2016/9/26
  • 2016/8/06
  • 2016/6/14
  • 2015/11/08
  • 2015/7/06
  • 2013/8/05
  • 2013/9/30
  • JAXA宇宙探査計画
  • 2015/12/24
  • 香港の民主主義を後退させるな

     香港政府トップの行政長官選挙をめぐり、中国の全国人民代表大会(全人代、国会に相当)常務委員会は、2017年の次回選挙から一般有権者による直接選挙(普通選挙)を導入することを認めた。

     だが、その一方で、中国に好ましくない人物の立候補を厳しく制限することを決めた。このことは普通選挙の導入は形ばかりで、香港の民主化を大きく後退させることを意味する。

     全人代が民主派排除

     全人代の下した決定に、香港の民主派リーダーたちは「香港の民主主義で最も暗い日」「普通選挙とは到底言えない。全く受け入れられない」と強く反発し、行政長官官邸前の公園で反対デモを展開した。当然の反発と言えよう。

     「一国二制度」の下にある香港のトップが行政長官だ。香港はアヘン戦争を経て1842年に英国の植民地になり、1997年に中国に返還された。中国は香港を特別行政区とし、香港の憲法に当たる基本法を制定した。その結果、資本主義や独自通貨、言論の自由、司法の独立などが認められてきた。

     全人代常務委は香港の選挙制度改革の方向を決める権限を持つ。新しい仕組みでは、業界団体などから選んだ1200人の「指名委員会」が2~3人の立候補者を事前に選び、有権者が1人1票を投じる。だが、業界団体には中国の意向が強く働いている。このため、指名委が親中派で占められることは間違いなく、反中派や民主派の自由な立候補を事実上封じるものとなっている。

     身分、信仰、財産などによる選挙権や被選挙権の制限をしないはずの普通選挙とは程遠いものだ。民主派は行政長官選について「国際標準の普通選挙」を求めているが、中国政府は厳しくこの要求をはねつけている。

     中国の最高実力者、故鄧小平氏は「香港の行政長官は愛国(中国)愛港(香港)でなければならない」と主張してきた。全人代が民主派候補を排除する仕組みを決めたのも、鄧氏が示した原則を制度的に確立しようとする発想からきたものだが、民主主義を後退させることがあってはならない。

     中国外務省の秦剛報道局長は「香港の政治改革は中国の内政であり、いかなる外部勢力にも関与させない」と述べた。だが、中国が「一国二制度」をなし崩しにする政策を進めていく限り、国際社会の反発は強まる一方であろう。

     中国にとっても香港の価値は国際的な金融、物流センターであることで、その地位を支えているのが民主主義である。民主派の排除は中国自身の首を絞めることになろう。

     民主派団体は香港の金融街・中環(セントラル)地区を大群衆で占拠して抗議する街頭行動を近く実行する構えだ。ここには各国の銀行を含む大手金融機関が集まっており、占拠されれば金融センターとしての機能が麻痺する恐れがある。

     日本は反対の声上げよ

     国際社会がなすべきは、香港民主化の後退は許されないという強い姿勢を示すことだ。日本も今回の決定に反対の声を上げなければならない。

    (9月5日付社説)

    0

    コメント

    コメントの書き込み・表示するにはログインが必要です(承認制)。