■連載一覧
  • どこへ行く混迷・韓国 国政介入事件の深層
  • トランプ大統領の衝撃 米国と世界はどこに向かう
  • 国防最前線・南西諸島はいま 第2部 自衛隊配備へ動く石垣島
  • 国防最前線・南西諸島はいま 第1部 与那国島・陸自駐屯地
  • トランプvsヒラリー 米大統領選まで1カ月
  • 2016/12/05
  • 2016/11/11
  • 2016/10/31
  • 2016/10/12
  • 2016/10/08
  • 2016 世界はどう動く-識者に聞く
  • 戦後70年 識者は語る
  • 2015 世界はどう動く-識者に聞く
  • 2014 世界はどう動く
  • 2016/1/04
  • 2015/8/09
  • 2015/1/07
  • 2014/1/06
  • 台湾に吹いた蔡英文旋風
  • ルポ・政権交代の攻防 台湾総統選
  • 二極化する香港 識者インタビュー
  • 香港誌「前哨」編集長 劉達文氏に聞く
  • 「雨傘革命」下の香港 揺れる一国二制度の行方
  • 揺れる香港 各派リーダーに聞く
  • 香港の普選運動 親中派民間団体代表の見方
  • 2016/1/18
  • 2015/12/26
  • 2015/7/12
  • 2014/11/21
  • 2014/11/14
  • 2014/11/06
  • 2014/7/08
  • ドゥテルテ大統領就任から3カ月 どこへ向かう比政権
  • 香港「自治」の行方 識者に聞く
  • 中華圏に浸透する同性婚
  • 中台関係の行方
  • 日米同盟と台湾 海洋安全保障の展望
  • 蔡英文時代の台湾 本土派路線のビジョンと課題
  • ASEANの夜明け アジアハイウエー7000キロルポ
  • 緊張 南シナ海
  • 中央アジア胎動 中国「新シルクロード」と日本の戦略
  • “政熱経熱”の中韓
  • 新QDRと米中軍事バランス
  • 新グレートゲーム・幻想だった中国の平和的台頭
  • 新グレートゲーム・中国南進の海
  • 2016/9/21
  • 2016/8/17
  • 2016/7/26
  • 2016/6/03
  • 2016/5/31
  • 2016/5/19
  • 2016/3/22
  • 2015/11/18
  • 2015/10/14
  • 2015/9/07
  • 2014/3/31
  • 2014/2/14
  • 2013/4/18
  • 多難な年明けのトルコ
  • EUと難民 UNHCRウィーン事務所報道官に聞く
  • ロシアのシリア内戦介入 アルアハラム財団事務局長に聞く
  • 2016/1/30
  • 2015/12/11
  • 2015/11/13
  • 蓮舫民進 疑問の船出
  • 新閣僚に聞く
  • 「立憲主義」について
  • 再改造内閣 始動
  • 安倍政権 新たな挑戦
  • 16参院選 注目区を行く
  • 伊勢志摩サミット
  • 憲法改正 ここが焦点
  • 筆坂元日本共産党ナンバー3と田村自民党政務調査会審議役が対談
  • 第3次安倍改造内閣スタート
  • 詳解 集団的自衛権 安保法制案の合憲性
  • 衆院選 自公圧勝 ~課題と展望~
  • ’14衆院選 注目区を行く
  • 第2次安倍改造内閣スタート
  • 日米首脳会談 成果と課題
  • 2016/9/17
  • 2016/9/02
  • 2016/8/22
  • 2016/8/04
  • 2016/7/12
  • 2016/6/30
  • 2016/5/23
  • 2016/4/25
  • 2016/4/04
  • 2015/10/08
  • 2015/8/06
  • 2014/12/16
  • 2014/12/07
  • 2014/9/05
  • 2014/4/26
  • 激震・翁長県政 「オール沖縄」の凋落
  • 普天間基地移設 経緯の検証と提言
  • 「援護法」に隠された沖縄戦の真実
  • 2016/1/26
  • 2015/10/01
  • 2013/7/08
  • どう見る金正恩体制 日韓専門家対談
  • 迎撃ミサイル配備 韓国の決断
  • 3代世襲“完成” 北朝鮮第7回党大会
  • 検証 元料理人 藤本氏の再訪朝
  • 韓国総選挙ショック
  • 日韓国交正常化50年 識者に聞く
  • どうする拉致解決 日朝ストックホルム合意1年
  • 日韓国交正常化50年 「嫌韓」「反日」を越えて
  • 張成沢氏失脚 北で何が起きたか
  • 2016/8/24
  • 2016/7/20
  • 2016/5/10
  • 2016/4/29
  • 2016/4/15
  • 2015/6/22
  • 2015/5/11
  • 2015/2/05
  • 2013/12/10
  • 待ったなし地球温暖化対策
  • 環境先進国フランスの挑戦
  • 迫る気候変動の脅威 どうする大災害への備え
  • 2016/1/02
  • 2015/10/07
  • 2015/9/21
  • オバマのLGBT外交 米国と途上国の「文化戦争」
  • トランプVSヒラリー 米大統領選まで3カ月
  • オバマ外交と次期米大統領の課題
  • 2016年米大統領選まで1年
  • 再考 オバマの世界観
  • オバマの対宗教戦争・第1部
  • オバマの対宗教戦争・第2部
  • 2016/9/26
  • 2016/8/06
  • 2016/6/14
  • 2015/11/08
  • 2015/7/06
  • 2013/8/05
  • 2013/9/30
  • JAXA宇宙探査計画
  • 2015/12/24
  • 政務活動費を徹底調査の上で県議は辞職を

     地方議員に支給される政務活動費が適正に使用されているのか、1日に行われた兵庫県議会・野々村竜太郎議員のマスコミの批判をかわすかのような“号泣”記者会見によって疑惑が浮上している。

     国会に比べ注目されない地方議会議員の資金問題への監視を強める必要がある。

     政治倫理に悖る“号泣”

     兵庫県議会は7日に主要会派による代表者会議を開き、野々村県議に支出を要した政務活動について説明責任を果たすように求めるとともに、それができないならば政務活動費返還および速やかな議員辞職をするように勧告した。当然であろう。

     野々村県議に関しては記者会見を異様にして説明責任を果たさなかったことも政治倫理に悖(もと)っており、資質が疑われる。

     収支報告書で問題とされる内容は不自然この上ない。昨年度、東京、博多、兵庫県豊岡市の城崎温泉などに日帰りで195回出張し、領収書なしで交通費約300万円を政務活動費から支出した。

     県議が1年の半分以上も日帰り出張するなど、到底あり得ないことだ。兵庫県議選で西宮市から選出された野々村県議は、2011年度から3年間で同様な出張費として少なくとも800万円を使ったという。常識的に不可能な出張を繰り返した内容の収支報告から、常習的な架空報告の疑いが濃厚であり、税金を議員が着服した疑惑が持たれている。

     このような不自然な収支報告が11年度、12年度と通り、13年度に関してようやく問題にされたことも驚くべきことだ。野々村県議の資質が問われるばかりでなく、収支報告が素通りとなっていた監視の甘さも批判されるべきである。県政界の体質問題ではないのか。

     政務活動費は地方自治法で定められる議員の経費で、その額は各地方自治体が条例で定める。総額を支給して残金は返還するが、最も高いのは東京都議会の議員1人月60万円。阪神地方の大都市圏を抱える兵庫県議会も月50万円と高い方だ。あらかじめ総額支給される仕組みによって議員報酬化する向きもあり、公私混同の問題が過去にも指摘されてきた。

     が、政務活動費が総額支給の形をとるのは、政治家として議員に選出される人物には品格が備わっていることを大前提にしているためだろう。

     ところが、使途の透明化を図る目的で収支報告書を提出するものの、その内容が形骸化を通り越して虚偽のものとなったと思われるのは極めて遺憾なことだ。他の地方議会でも問題はないか検証する必要がある。

     野々村県議は選出当時、「西宮維新の会」を名乗り、大阪府・市における「大阪維新の会」の人気に便乗したが、有権者もブームに流されたことを教訓とすべきだ。

     勧告に従わねば除名も

     野々村県議は演技としか思えない“号泣”会見で説明責任を果たしていないのであり、今後県議会の勧告に従うべきだ。また県議会側も万一の場合には、地方自治法が定める議員除名の手続きを踏むべき不祥事と認識してほしい。

    (7月10日付社説)

    0

    コメント

    コメントの書き込み・表示するにはログインが必要です(承認制)。