■連載一覧
  • トランプ大統領の衝撃 米国と世界はどこに向かう
  • 国防最前線・南西諸島はいま 第2部 自衛隊配備へ動く石垣島
  • 国防最前線・南西諸島はいま 第1部 与那国島・陸自駐屯地
  • トランプvsヒラリー 米大統領選まで1カ月
  • オバマのLGBT外交 米国と途上国の「文化戦争」
  • 2016/11/11
  • 2016/10/31
  • 2016/10/12
  • 2016/10/08
  • 2016/9/26
  • 2016 世界はどう動く-識者に聞く
  • 戦後70年 識者は語る
  • 2015 世界はどう動く-識者に聞く
  • 2014 世界はどう動く
  • 2016/1/04
  • 2015/8/09
  • 2015/1/07
  • 2014/1/06
  • 台湾に吹いた蔡英文旋風
  • ルポ・政権交代の攻防 台湾総統選
  • 二極化する香港 識者インタビュー
  • 香港誌「前哨」編集長 劉達文氏に聞く
  • 「雨傘革命」下の香港 揺れる一国二制度の行方
  • 揺れる香港 各派リーダーに聞く
  • 香港の普選運動 親中派民間団体代表の見方
  • 2016/1/18
  • 2015/12/26
  • 2015/7/12
  • 2014/11/21
  • 2014/11/14
  • 2014/11/06
  • 2014/7/08
  • ドゥテルテ大統領就任から3カ月 どこへ向かう比政権
  • 香港「自治」の行方 識者に聞く
  • 中華圏に浸透する同性婚
  • 中台関係の行方
  • 日米同盟と台湾 海洋安全保障の展望
  • 蔡英文時代の台湾 本土派路線のビジョンと課題
  • ASEANの夜明け アジアハイウエー7000キロルポ
  • 緊張 南シナ海
  • 中央アジア胎動 中国「新シルクロード」と日本の戦略
  • “政熱経熱”の中韓
  • 新QDRと米中軍事バランス
  • 新グレートゲーム・幻想だった中国の平和的台頭
  • 新グレートゲーム・中国南進の海
  • 2016/9/21
  • 2016/8/17
  • 2016/7/26
  • 2016/6/03
  • 2016/5/31
  • 2016/5/19
  • 2016/3/22
  • 2015/11/18
  • 2015/10/14
  • 2015/9/07
  • 2014/3/31
  • 2014/2/14
  • 2013/4/18
  • 多難な年明けのトルコ
  • EUと難民 UNHCRウィーン事務所報道官に聞く
  • ロシアのシリア内戦介入 アルアハラム財団事務局長に聞く
  • 2016/1/30
  • 2015/12/11
  • 2015/11/13
  • 蓮舫民進 疑問の船出
  • 新閣僚に聞く
  • 「立憲主義」について
  • 再改造内閣 始動
  • 安倍政権 新たな挑戦
  • 16参院選 注目区を行く
  • 伊勢志摩サミット
  • 憲法改正 ここが焦点
  • 筆坂元日本共産党ナンバー3と田村自民党政務調査会審議役が対談
  • 第3次安倍改造内閣スタート
  • 詳解 集団的自衛権 安保法制案の合憲性
  • 衆院選 自公圧勝 ~課題と展望~
  • ’14衆院選 注目区を行く
  • 第2次安倍改造内閣スタート
  • 日米首脳会談 成果と課題
  • 2016/9/17
  • 2016/9/02
  • 2016/8/22
  • 2016/8/04
  • 2016/7/12
  • 2016/6/30
  • 2016/5/23
  • 2016/4/25
  • 2016/4/04
  • 2015/10/08
  • 2015/8/06
  • 2014/12/16
  • 2014/12/07
  • 2014/9/05
  • 2014/4/26
  • 激震・翁長県政 「オール沖縄」の凋落
  • 普天間基地移設 経緯の検証と提言
  • 「援護法」に隠された沖縄戦の真実
  • 2016/1/26
  • 2015/10/01
  • 2013/7/08
  • どう見る金正恩体制 日韓専門家対談
  • 迎撃ミサイル配備 韓国の決断
  • 3代世襲“完成” 北朝鮮第7回党大会
  • 検証 元料理人 藤本氏の再訪朝
  • 韓国総選挙ショック
  • 日韓国交正常化50年 識者に聞く
  • どうする拉致解決 日朝ストックホルム合意1年
  • 日韓国交正常化50年 「嫌韓」「反日」を越えて
  • 張成沢氏失脚 北で何が起きたか
  • 2016/8/24
  • 2016/7/20
  • 2016/5/10
  • 2016/4/29
  • 2016/4/15
  • 2015/6/22
  • 2015/5/11
  • 2015/2/05
  • 2013/12/10
  • 待ったなし地球温暖化対策
  • 環境先進国フランスの挑戦
  • 迫る気候変動の脅威 どうする大災害への備え
  • 2016/1/02
  • 2015/10/07
  • 2015/9/21
  • トランプVSヒラリー 米大統領選まで3カ月
  • オバマ外交と次期米大統領の課題
  • 2016年米大統領選まで1年
  • 再考 オバマの世界観
  • オバマの対宗教戦争・第1部
  • オバマの対宗教戦争・第2部
  • 2016/8/06
  • 2016/6/14
  • 2015/11/08
  • 2015/7/06
  • 2013/8/05
  • 2013/9/30
  • JAXA宇宙探査計画
  • 2015/12/24
  • 原発の再稼働へ粘り強い努力続けよ

     東京電力は先月末、柏崎刈羽原発6、7号機の再稼働に向け、安全審査を原子力規制委員会に申請した。難色を示していた新潟県の泉田裕彦知事に東電が歩み寄ったことによるものだ。

     東電は来春の再稼働を目指しているが、越えなければならないハードルは多い。今後とも粘り強く努力を重ねてほしい。

     「沸騰水型」初の安全審査

     福島第1原発事故の教訓を踏まえて、世界で最も厳しい新規制基準が設定された。これは将来起きる可能性のある大地震を想定して定められた。原発の最高度の安全を目指したものであり、後ろ向きにのみ捉えるべきではない。ここから安全文化の再構築が始まる。

     新規制基準に基づき、再稼働に向けて7月に始まった安全審査は、既に北海道、関西、四国、九州の4電力が6原発12基を申請している。柏崎刈羽原発は、7月には間に合わず、その後準備を進め、申請を決めたが、泉田知事が地元に説明する前に方針を決めたとして反発。東電が「安全協定」を遵守し、地元との協議を継続していくなど、大幅に歩み寄ることで、了解をとりつけた。

     柏崎刈羽原発の安全審査申請は「沸騰水型」としては初めてであり、経営主体が東電であることからも、原発再稼働への動きの中でも重要な意味を持っている。

     国内の原発で唯一稼働していた関西電力大飯原発4号機が先月、定期点検のために停止し、現在国内で稼働する原発はゼロだ。原発の停止による不足電力は、主に火力によって賄われているが、その燃料費が日本経済に大きな負担となっている。

     東電の経営計画に盛り込まれている柏崎刈羽原発の再稼働が実現しなければ、電気料金の再値上げは避けられない。これ以上の値上げは、家計や企業経営に大きな負担となる。ようやく上向いてきた景気にも水を差しかねない。

     とはいえ、拙速な再稼働は慎むべきだ。安全性の確保や地元の理解を得ることに十分配慮すべきである。

     再稼働実現に向け、まずクリアしなければならないのが安全審査である。柏崎刈羽の周辺は地震が多い地域である。耐震性の高さが要求されるのは当然だろう。断層の評価も注意深く見守っていく必要がある。

     安全審査をクリアした後は、新潟県、柏崎市、刈羽村の3自治体が再稼働を了承するかどうかが問題だ。

     泉田知事は、東電の安全審査申請を認めるに当たって、審査を通っても、引き続き地元自治体との協議を求め、東電は規制委の承認だけで再稼働しないことを約束した。

     住民の意向を重視する知事の姿勢は理解できる。しかし、専門の科学者が世界で最も厳しい審査を行うことの重みはどうなるのかという疑問が残る。規制委がゴーサインを出した後は、住民が理性的な判断をできるように説得するのが首長の役割ではないのか。

     地元との話し合いを

     原発の再稼働を円滑に進めるため、東電は安全審査が行われている間も、地元との話し合いや説明を行うべきである。

    (10月3日付社説)

    0

    コメント

    コメントの書き込み・表示するにはログインが必要です(承認制)。