■連載一覧
  • トランプ大統領の衝撃 米国と世界はどこに向かう
  • 国防最前線・南西諸島はいま 第2部 自衛隊配備へ動く石垣島
  • 国防最前線・南西諸島はいま 第1部 与那国島・陸自駐屯地
  • トランプvsヒラリー 米大統領選まで1カ月
  • オバマのLGBT外交 米国と途上国の「文化戦争」
  • 2016/11/11
  • 2016/10/31
  • 2016/10/12
  • 2016/10/08
  • 2016/9/26
  • 2016 世界はどう動く-識者に聞く
  • 戦後70年 識者は語る
  • 2015 世界はどう動く-識者に聞く
  • 2014 世界はどう動く
  • 2016/1/04
  • 2015/8/09
  • 2015/1/07
  • 2014/1/06
  • 台湾に吹いた蔡英文旋風
  • ルポ・政権交代の攻防 台湾総統選
  • 二極化する香港 識者インタビュー
  • 香港誌「前哨」編集長 劉達文氏に聞く
  • 「雨傘革命」下の香港 揺れる一国二制度の行方
  • 揺れる香港 各派リーダーに聞く
  • 香港の普選運動 親中派民間団体代表の見方
  • 2016/1/18
  • 2015/12/26
  • 2015/7/12
  • 2014/11/21
  • 2014/11/14
  • 2014/11/06
  • 2014/7/08
  • ドゥテルテ大統領就任から3カ月 どこへ向かう比政権
  • 香港「自治」の行方 識者に聞く
  • 中華圏に浸透する同性婚
  • 中台関係の行方
  • 日米同盟と台湾 海洋安全保障の展望
  • 蔡英文時代の台湾 本土派路線のビジョンと課題
  • ASEANの夜明け アジアハイウエー7000キロルポ
  • 緊張 南シナ海
  • 中央アジア胎動 中国「新シルクロード」と日本の戦略
  • “政熱経熱”の中韓
  • 新QDRと米中軍事バランス
  • 新グレートゲーム・幻想だった中国の平和的台頭
  • 新グレートゲーム・中国南進の海
  • 2016/9/21
  • 2016/8/17
  • 2016/7/26
  • 2016/6/03
  • 2016/5/31
  • 2016/5/19
  • 2016/3/22
  • 2015/11/18
  • 2015/10/14
  • 2015/9/07
  • 2014/3/31
  • 2014/2/14
  • 2013/4/18
  • 多難な年明けのトルコ
  • EUと難民 UNHCRウィーン事務所報道官に聞く
  • ロシアのシリア内戦介入 アルアハラム財団事務局長に聞く
  • 2016/1/30
  • 2015/12/11
  • 2015/11/13
  • 蓮舫民進 疑問の船出
  • 新閣僚に聞く
  • 「立憲主義」について
  • 再改造内閣 始動
  • 安倍政権 新たな挑戦
  • 16参院選 注目区を行く
  • 伊勢志摩サミット
  • 憲法改正 ここが焦点
  • 筆坂元日本共産党ナンバー3と田村自民党政務調査会審議役が対談
  • 第3次安倍改造内閣スタート
  • 詳解 集団的自衛権 安保法制案の合憲性
  • 衆院選 自公圧勝 ~課題と展望~
  • ’14衆院選 注目区を行く
  • 第2次安倍改造内閣スタート
  • 日米首脳会談 成果と課題
  • 2016/9/17
  • 2016/9/02
  • 2016/8/22
  • 2016/8/04
  • 2016/7/12
  • 2016/6/30
  • 2016/5/23
  • 2016/4/25
  • 2016/4/04
  • 2015/10/08
  • 2015/8/06
  • 2014/12/16
  • 2014/12/07
  • 2014/9/05
  • 2014/4/26
  • 激震・翁長県政 「オール沖縄」の凋落
  • 普天間基地移設 経緯の検証と提言
  • 「援護法」に隠された沖縄戦の真実
  • 2016/1/26
  • 2015/10/01
  • 2013/7/08
  • どう見る金正恩体制 日韓専門家対談
  • 迎撃ミサイル配備 韓国の決断
  • 3代世襲“完成” 北朝鮮第7回党大会
  • 検証 元料理人 藤本氏の再訪朝
  • 韓国総選挙ショック
  • 日韓国交正常化50年 識者に聞く
  • どうする拉致解決 日朝ストックホルム合意1年
  • 日韓国交正常化50年 「嫌韓」「反日」を越えて
  • 張成沢氏失脚 北で何が起きたか
  • 2016/8/24
  • 2016/7/20
  • 2016/5/10
  • 2016/4/29
  • 2016/4/15
  • 2015/6/22
  • 2015/5/11
  • 2015/2/05
  • 2013/12/10
  • 待ったなし地球温暖化対策
  • 環境先進国フランスの挑戦
  • 迫る気候変動の脅威 どうする大災害への備え
  • 2016/1/02
  • 2015/10/07
  • 2015/9/21
  • トランプVSヒラリー 米大統領選まで3カ月
  • オバマ外交と次期米大統領の課題
  • 2016年米大統領選まで1年
  • 再考 オバマの世界観
  • オバマの対宗教戦争・第1部
  • オバマの対宗教戦争・第2部
  • 2016/8/06
  • 2016/6/14
  • 2015/11/08
  • 2015/7/06
  • 2013/8/05
  • 2013/9/30
  • JAXA宇宙探査計画
  • 2015/12/24
  • 化学兵器全廃へ支援が急務/対シリア決議

    国連安全保障理事会はシリアに化学兵器廃棄を義務付ける決議案を全会一致で採択した。内戦発生以来、シリア問題に関して拘束力のある決議が採択されたのは初めてだ。

    だが、シリア側が内戦を理由に応じない恐れもある。国際社会はシリアに確実に決議を履行させた上で、内戦終結につなげる必要がある。

    査察には多くの課題

    安保理決議は、化学兵器使用は国際社会の平和と安全に対する脅威とした上で、8月21日のダマスカス近郊での使用は国際法違反として「最も強い言葉で非難する」とした。さらに、化学兵器禁止機関(OPCW)の廃棄に向けた実行計画を支持し、これに従うようシリアに求めた。計画では、2014年中にすべて廃棄させる。

    採択は、米露両国が歩み寄ったことを意味する。決議には違反行為があった場合、国連憲章7章に基づき措置を科すとする条項を盛り込んだ。ただ、制裁などを決め発動するには新たな決議が必要になる。違反を受けて自動的に強制措置に進むのを回避することで、ロシアの同意を取り付けた格好だ。

    今回の決議は国際社会が化学兵器に敏感なことの反映だといえよう。使われれば、非戦闘員の一般市民をも巻き込む。化学兵器が核兵器や生物兵器とともに「大量破壊兵器」と呼ばれているのもこのためだ。シリアで使用された神経ガスのサリンは、わが国でもオウム真理教の事件で国民の関心の的となった。

    国際社会は化学兵器の規制に努めてきた。1925年のジュネーブ議定書は、毒ガスなどの化学兵器の使用を禁じた。93年の化学兵器禁止条約は、開発や保有をも禁止した。

    決議が採択されたことで、シリアの化学兵器廃棄に向けた作業が始まる。アサド政権はすでにOPCWに化学兵器に関する報告を行っている。OPCWの廃棄計画は、シリア政府に全面的な協力を求めるとともに「担当者がシリア国内のいかなる施設をも無制限に査察できるようにする」と明記している。

    シリア内の化学兵器の関連施設は約50カ所、その量は1000トン以上に上るとされる。しかし、OPCWのスタッフは500人以下だ。内戦が続く中、査察官の安全確保も大きな課題となる。

    短期集中的な活動を遂行するには、国際社会による資金、人材、技術などの支援が急務だ。日本政府は旧日本軍が中国に遺棄した化学兵器の廃棄事業でノウハウを蓄積しており、人的貢献も含む具体策の検討に入っている。

    決議採択後、シリア北部ラッカで政府軍が工業高校を空爆し、18歳以下の生徒らを含む12人が死亡した。内戦終結への道筋を描くことも急がれる。

    ロシアは責任を果たせ

    アサド政権を支援してきたロシアは、シリア問題に関して、安保理で拒否権を3度も行使した。シリアが決議に違反した場合、国際社会が制裁を求めても同調するか疑問が残る。

    ロシアは化学兵器全廃に向けアサド政権に影響力を行使し、安保理常任理事国としての責任を果たすべきだ。

    (10月1日付社説)

    0

    コメント

    コメントの書き込み・表示するにはログインが必要です(承認制)。