■連載一覧
  • どこへ行く混迷・韓国 国政介入事件の深層
  • トランプ大統領の衝撃 米国と世界はどこに向かう
  • 国防最前線・南西諸島はいま 第2部 自衛隊配備へ動く石垣島
  • 国防最前線・南西諸島はいま 第1部 与那国島・陸自駐屯地
  • トランプvsヒラリー 米大統領選まで1カ月
  • 2016/12/05
  • 2016/11/11
  • 2016/10/31
  • 2016/10/12
  • 2016/10/08
  • 2016 世界はどう動く-識者に聞く
  • 戦後70年 識者は語る
  • 2015 世界はどう動く-識者に聞く
  • 2014 世界はどう動く
  • 2016/1/04
  • 2015/8/09
  • 2015/1/07
  • 2014/1/06
  • 台湾に吹いた蔡英文旋風
  • ルポ・政権交代の攻防 台湾総統選
  • 二極化する香港 識者インタビュー
  • 香港誌「前哨」編集長 劉達文氏に聞く
  • 「雨傘革命」下の香港 揺れる一国二制度の行方
  • 揺れる香港 各派リーダーに聞く
  • 香港の普選運動 親中派民間団体代表の見方
  • 2016/1/18
  • 2015/12/26
  • 2015/7/12
  • 2014/11/21
  • 2014/11/14
  • 2014/11/06
  • 2014/7/08
  • ドゥテルテ大統領就任から3カ月 どこへ向かう比政権
  • 香港「自治」の行方 識者に聞く
  • 中華圏に浸透する同性婚
  • 中台関係の行方
  • 日米同盟と台湾 海洋安全保障の展望
  • 蔡英文時代の台湾 本土派路線のビジョンと課題
  • ASEANの夜明け アジアハイウエー7000キロルポ
  • 緊張 南シナ海
  • 中央アジア胎動 中国「新シルクロード」と日本の戦略
  • “政熱経熱”の中韓
  • 新QDRと米中軍事バランス
  • 新グレートゲーム・幻想だった中国の平和的台頭
  • 新グレートゲーム・中国南進の海
  • 2016/9/21
  • 2016/8/17
  • 2016/7/26
  • 2016/6/03
  • 2016/5/31
  • 2016/5/19
  • 2016/3/22
  • 2015/11/18
  • 2015/10/14
  • 2015/9/07
  • 2014/3/31
  • 2014/2/14
  • 2013/4/18
  • 多難な年明けのトルコ
  • EUと難民 UNHCRウィーン事務所報道官に聞く
  • ロシアのシリア内戦介入 アルアハラム財団事務局長に聞く
  • 2016/1/30
  • 2015/12/11
  • 2015/11/13
  • 蓮舫民進 疑問の船出
  • 新閣僚に聞く
  • 「立憲主義」について
  • 再改造内閣 始動
  • 安倍政権 新たな挑戦
  • 16参院選 注目区を行く
  • 伊勢志摩サミット
  • 憲法改正 ここが焦点
  • 筆坂元日本共産党ナンバー3と田村自民党政務調査会審議役が対談
  • 第3次安倍改造内閣スタート
  • 詳解 集団的自衛権 安保法制案の合憲性
  • 衆院選 自公圧勝 ~課題と展望~
  • ’14衆院選 注目区を行く
  • 第2次安倍改造内閣スタート
  • 日米首脳会談 成果と課題
  • 2016/9/17
  • 2016/9/02
  • 2016/8/22
  • 2016/8/04
  • 2016/7/12
  • 2016/6/30
  • 2016/5/23
  • 2016/4/25
  • 2016/4/04
  • 2015/10/08
  • 2015/8/06
  • 2014/12/16
  • 2014/12/07
  • 2014/9/05
  • 2014/4/26
  • 激震・翁長県政 「オール沖縄」の凋落
  • 普天間基地移設 経緯の検証と提言
  • 「援護法」に隠された沖縄戦の真実
  • 2016/1/26
  • 2015/10/01
  • 2013/7/08
  • どう見る金正恩体制 日韓専門家対談
  • 迎撃ミサイル配備 韓国の決断
  • 3代世襲“完成” 北朝鮮第7回党大会
  • 検証 元料理人 藤本氏の再訪朝
  • 韓国総選挙ショック
  • 日韓国交正常化50年 識者に聞く
  • どうする拉致解決 日朝ストックホルム合意1年
  • 日韓国交正常化50年 「嫌韓」「反日」を越えて
  • 張成沢氏失脚 北で何が起きたか
  • 2016/8/24
  • 2016/7/20
  • 2016/5/10
  • 2016/4/29
  • 2016/4/15
  • 2015/6/22
  • 2015/5/11
  • 2015/2/05
  • 2013/12/10
  • 待ったなし地球温暖化対策
  • 環境先進国フランスの挑戦
  • 迫る気候変動の脅威 どうする大災害への備え
  • 2016/1/02
  • 2015/10/07
  • 2015/9/21
  • オバマのLGBT外交 米国と途上国の「文化戦争」
  • トランプVSヒラリー 米大統領選まで3カ月
  • オバマ外交と次期米大統領の課題
  • 2016年米大統領選まで1年
  • 再考 オバマの世界観
  • オバマの対宗教戦争・第1部
  • オバマの対宗教戦争・第2部
  • 2016/9/26
  • 2016/8/06
  • 2016/6/14
  • 2015/11/08
  • 2015/7/06
  • 2013/8/05
  • 2013/9/30
  • JAXA宇宙探査計画
  • 2015/12/24
  • イエロー・ジャーナリズム手法で“革命”煽る朝日のレーニン流編集

    ◆第1次大戦100年

     今年は第1次世界大戦の勃発から100年。その引き金となったサラエボ事件の記念日(6月28日)に各紙は回顧モノを飾った。記事には兵士だけの戦争から国民総動員の「総力戦」へと移行したのが大きな特徴だとある。新聞もその役割を担った。  その走りとなったのがキューバをめぐる米国とスペインの米西戦争(1898年)とされる。ニューヨークを舞台に新聞は反スペインを駆り立てるため戦場から刺激的な「精密画」を送らせ、センセーショナリズムを競い合った。  当時、人気を博していたのが黄色いマントを羽織った少年「イエロー・キッド」を主人公とするカラー漫画で、その連載を獲得しようと引き抜き合戦を演じた。部数のためなら何でもありで、読者の低級な関心を情緒的に煽(あお)り、「イエロー・ジャーナリズム」と呼ばれた。その手法が米西戦争で遺憾なく発揮された。  藤竹暁・学習院大学名誉教授はイエロー・ジャーナリズムをこう定義している。  「人間の原始的関心に訴えかけるために事実をわざと歪(ゆが)めたり、あるいはニュースの中心的主題から大きくはずれた部分を誇張して読者の注意を情緒的にひきつけ、さらに煽ることをねらった新聞や雑誌を指す」(『マスメディアと現代』)  これを商売ではなく、革命に利用したのがレーニンだった。一般大衆に対して単純に一定の意識をもたせ、人の気持ちを煽りたて、ある行動をそそのかす、つまり扇動という概念を編み出し、第1次大戦の最中に「戦争反対、人民に土地とパンを」と唱えてロシア革命を成し遂げた。イエローにイデオロギー(マルクス主義)をまぶして、レッドに変じさせたわけだ。

     さて、わが国の新聞である。イエローとレッドを地で行ったのが朝日である。戦前は軍部を煽り、ナチス・ドイツ礼賛記事を書きまくって戦争へと駆り立て、戦後は一転して「反戦」を唱え、ソ連や共産中国に与(くみ)した。  この姿勢は集団的自衛権の行使問題でより一層露(あら)わになり、事実を歪め、ニュースの中心的主題からずれた部分を誇張し続けている。自衛権の「自衛」を言わず、「戦争ができる国」と叫び続けるのがその典型だ。  6月22日付総合面の「やさしい言葉で一緒に考える 集団安全保障」と題するQ&Aも歪曲(わいきょく)だらけだった。集団安全保障は、安倍晋三首相が集団的自衛権行使の必要性を説明する際に挙げた、ペルシャ湾のホルムズ海峡での機雷除去で問題になった。国連安保理事会の決議による機雷除去では集団的自衛権行使でなく集団安全保障となるからだ。  それで朝日がQ&Aで取り上げ、その意味を「仲良く助け合い国際貢献する」と「みんなで戦って懲らしめる」の2種類あるとした。が、これが歪曲だ。国連憲章にはこんな2種類は存在しない。  集団安全保障は国連憲章第7章の「平和に対する脅威、平和の破壊及び侵略行為に関する行動」を指す。この表記に明らかなように「平和」に対する脅威、破壊、侵略に対する国際社会の集団行動のことだ。具体的には、平和回復のためにまず非軍事的措置(経済制裁や臨検=海上封鎖)を行い、効果がなければ軍事的措置をもって「国際の平和及び安全の維持又は回復」(42条)を図る。この2種類が集団安全保障の意味だ。その本質は平和回復にある。


    ...【全文を読む】
    記事の全文をご覧になるには会員登録が必要です。
    無料で毎月10本までご覧になれます。
    新規会員登録へ
    ログインへ

    コメント

    コメントの書き込み・表示するにはログインが必要です(承認制)。