■連載一覧
  • 衆院選大勝 安倍政権への提言
  • 2017衆院選 国難と選択
  • 北暴走 揺れる韓国
  • どう見る北の脅威
  • 2017/10/25
  • 2017/10/16
  • 2017/9/21
  • 2017/9/19
  • 2016 世界はどう動く-識者に聞く
  • 戦後70年 識者は語る
  • 2015 世界はどう動く-識者に聞く
  • 2014 世界はどう動く
  • 2016/1/04
  • 2015/8/09
  • 2015/1/07
  • 2014/1/06
  • 香港・中国返還20年 「一国二制度」の前途
  • 台湾に吹いた蔡英文旋風
  • ルポ・政権交代の攻防 台湾総統選
  • 二極化する香港 識者インタビュー
  • 香港誌「前哨」編集長 劉達文氏に聞く
  • 「雨傘革命」下の香港 揺れる一国二制度の行方
  • 揺れる香港 各派リーダーに聞く
  • 香港の普選運動 親中派民間団体代表の見方
  • 2017/7/01
  • 2016/1/18
  • 2015/12/26
  • 2015/7/12
  • 2014/11/21
  • 2014/11/14
  • 2014/11/06
  • 2014/7/08
  • 南シナ海 強まる中国支配 安保専門家に聞く
  • ドゥテルテ大統領就任から3カ月 どこへ向かう比政権
  • 香港「自治」の行方 識者に聞く
  • 中華圏に浸透する同性婚
  • 中台関係の行方
  • 日米同盟と台湾 海洋安全保障の展望
  • 蔡英文時代の台湾 本土派路線のビジョンと課題
  • ASEANの夜明け アジアハイウエー7000キロルポ
  • 緊張 南シナ海
  • 中央アジア胎動 中国「新シルクロード」と日本の戦略
  • “政熱経熱”の中韓
  • 新QDRと米中軍事バランス
  • 新グレートゲーム・幻想だった中国の平和的台頭
  • 新グレートゲーム・中国南進の海
  • 2017/7/26
  • 2016/9/21
  • 2016/8/17
  • 2016/7/26
  • 2016/6/03
  • 2016/5/31
  • 2016/5/19
  • 2016/3/22
  • 2015/11/18
  • 2015/10/14
  • 2015/9/07
  • 2014/3/31
  • 2014/2/14
  • 2013/4/18
  • ムスリム同胞団とアラブ モハメド・F・ファラハト氏に聞く
  • 多難な年明けのトルコ
  • EUと難民 UNHCRウィーン事務所報道官に聞く
  • ロシアのシリア内戦介入 アルアハラム財団事務局長に聞く
  • 2017/9/01
  • 2016/1/30
  • 2015/12/11
  • 2015/11/13
  • 新閣僚に聞く
  • 第3次改造内閣 信頼回復へ始動
  • ’17首都決戦
  • 施行から70年 憲法改正を問う
  • どうなる「民共協力」 27回共産党大会の焦点
  • 蓮舫民進 疑問の船出
  • 新閣僚に聞く
  • 「立憲主義」について
  • 再改造内閣 始動
  • 安倍政権 新たな挑戦
  • 16参院選 注目区を行く
  • 伊勢志摩サミット
  • 憲法改正 ここが焦点
  • 筆坂元日本共産党ナンバー3と田村自民党政務調査会審議役が対談
  • 第3次安倍改造内閣スタート
  • 詳解 集団的自衛権 安保法制案の合憲性
  • 衆院選 自公圧勝 ~課題と展望~
  • ’14衆院選 注目区を行く
  • 第2次安倍改造内閣スタート
  • 日米首脳会談 成果と課題
  • 2017/9/07
  • 2017/8/06
  • 2017/6/27
  • 2017/4/26
  • 2017/1/09
  • 2016/9/17
  • 2016/9/02
  • 2016/8/22
  • 2016/8/04
  • 2016/7/12
  • 2016/6/30
  • 2016/5/23
  • 2016/4/25
  • 2016/4/04
  • 2015/10/08
  • 2015/8/06
  • 2014/12/16
  • 2014/12/07
  • 2014/9/05
  • 2014/4/26
  • 国防最前線・南西諸島はいま 第2部 自衛隊配備へ動く石垣島
  • 国防最前線・南西諸島はいま 第1部 与那国島・陸自駐屯地
  • 激震・翁長県政 「オール沖縄」の凋落
  • 普天間基地移設 経緯の検証と提言
  • 「援護法」に隠された沖縄戦の真実
  • 2016/10/31
  • 2016/10/12
  • 2016/1/26
  • 2015/10/01
  • 2013/7/08
  • 北朝鮮 制裁の現実
  • どう対処 北の脅威 米有識者に聞く
  • 9年ぶり左派政権 文在寅大統領の韓国
  • 弾劾の波紋 漂流する韓国政治
  • 検証・金正恩統治5年
  • どこへ行く混迷・韓国 国政介入事件の深層
  • どう見る金正恩体制 日韓専門家対談
  • 迎撃ミサイル配備 韓国の決断
  • 3代世襲“完成” 北朝鮮第7回党大会
  • 検証 元料理人 藤本氏の再訪朝
  • 韓国総選挙ショック
  • 日韓国交正常化50年 識者に聞く
  • どうする拉致解決 日朝ストックホルム合意1年
  • 日韓国交正常化50年 「嫌韓」「反日」を越えて
  • 張成沢氏失脚 北で何が起きたか
  • 2017/6/26
  • 2017/5/17
  • 2017/5/11
  • 2017/3/15
  • 2016/12/27
  • 2016/12/05
  • 2016/8/24
  • 2016/7/20
  • 2016/5/10
  • 2016/4/29
  • 2016/4/15
  • 2015/6/22
  • 2015/5/11
  • 2015/2/05
  • 2013/12/10
  • 待ったなし地球温暖化対策
  • 環境先進国フランスの挑戦
  • 迫る気候変動の脅威 どうする大災害への備え
  • 2016/1/02
  • 2015/10/07
  • 2015/9/21
  • 「情報戦争」時代と米国
  • 米軍再建への課題-元上級将校の提言
  • トランプ政権始動
  • トランプ大統領の衝撃 米国と世界はどこに向かう
  • トランプvsヒラリー 米大統領選まで1カ月
  • オバマのLGBT外交 米国と途上国の「文化戦争」
  • トランプVSヒラリー 米大統領選まで3カ月
  • オバマ外交と次期米大統領の課題
  • 2016年米大統領選まで1年
  • 再考 オバマの世界観
  • オバマの対宗教戦争・第1部
  • オバマの対宗教戦争・第2部
  • 2017/4/03
  • 2017/2/28
  • 2017/1/22
  • 2016/11/11
  • 2016/10/08
  • 2016/9/26
  • 2016/8/06
  • 2016/6/14
  • 2015/11/08
  • 2015/7/06
  • 2013/8/05
  • 2013/9/30
  • JAXA宇宙探査計画
  • 2015/12/24
  • 意に染まぬ「民意」にケチをつけ議会制民主主義を否定する朝日社説

    ◆選挙結果認めぬ論調

     アフリカのケニアでは大統領選挙の結果に異議が唱えられ再選挙が行われたが、野党がボイコットし、騒乱にまで発展している。幸いなことに、日本では選挙にまつわる、そんな騒ぎはない。

     先の総選挙で与党が圧勝し、安倍晋三政権が信任された。これを受け入れない政党は1党もない。現に、当選者は与野党そろって議員バッジを胸に着け、総理を指名する特別国会に臨んだ。選挙結果が「民意」だと疑わないからだ。

     ところが、朝日は総選挙がまるでケニアの選挙だったかのように「民意」にケチをつけている。「多様な民意に目を向けよ」(10月23日付社説)「『法の支配』立て直せるか」(24日付、根本清樹・論説主幹)「民意を担えぬ立法府の敗北」(29日付、大野博人・編集委員)等々、選挙結果を容認しない論調を張ってきた。

     それに輪をかけたのが5日付社説だ。題して「政治の可能性 『そんなもん』を超えて」。これだけでは、何を言いたいのか、さっぱり分からないが、読んでみても難解な「作文」だった。

     社説は、安保法制への反対運動を展開した元シールズのメンバーらが衆院選公示前に開いた集会を取り上げ、登壇した立憲民主党の枝野幸男代表の演説と、それを聞いた若者の感想をリポート風につづっている。「そんなもん」とは、その若者の政治不信の言葉だった。

     枝野演説を「みなさん。草の根。民主主義。三つの言葉が何度となく繰り返される」と褒めちぎり、2年前の安保法制の採決時に国会前で「野党はがんばれ」のコールが夜空に響いていたと振り返り、その「共闘」の経験が立憲民主ブームだとする。

    ◆「政権交代」は退屈?

     そして「政治とは本来、豊かで、自由で、可能性に満ちた営みだ。しかし、『政権交代』『二大政党』という思考の枠にはまり込んでしまった現下の政治は、なんと窮屈で退屈なことか」と独り合点に述べ、さらにこう言う。

     「理念や理想はやせ細り、『選挙で勝てばいいんでしょ?』とばかりに国会の議論は空洞化し、少数意見は切り捨てられ、主権者は勝敗を決める駒として使い捨てられる――こんな政治を、私たちは望んできただろうか」

     それで安保法制への反対闘争のようなデモによって自公政権打倒へ「政治の可能性」を開こうと、「そんなもん」と白けている若者に参加を呼び掛けている。朝日社説はそんな内容だった。

     だが、これほど自己矛盾した論もない。総選挙は「政権選択」選挙だから「政権交代」を問えと朝日自身が主張してきた。安倍政権打倒へ野党は団結せよ、共産党との「民共共闘」もためらうな、と野党統一候補の擁立を促し、事実上の二大政党による対決構図を描いてきた。

     それが、野党が分裂したからといって、今になって「政権交代」「二大政党」が窮屈で退屈だとは、いくら意に染まない選挙結果でも変節が過ぎている。それにしても「主権者は勝敗を決める駒として使い捨てられる」とは何という言い草だろう。

    ◆多数意見を切り捨て

     少数意見は切り捨てられると言うが、朝日は多数意見を切り捨てている。望まぬ「民意」はなかったことにするつもりなら、それこそ非民主主義的態度、独裁者の論理だ。

     総選挙では約5500万人の有権者が投票した。小選挙区で自公候補が獲得したのは約2700万票。これに対して朝日が入れ込む立憲民主と共産、社民の護憲3党は約1000万票。比例の得票率では46%対29%だ。

     総選挙後の朝日の世論調査(25日付)では、安倍内閣の支持率は42%で、不支持率39%を上回っている。政党支持率は自民39%、立憲民主17%。ダブルスコアで自民の支持が高い。どこから見ても民意は明らかだ。

     朝日の言う「政治の可能性」をデモで開くという真意は奈辺(なへん)にあるのだろうか。ロシア革命でも思い浮かべているのか。少なくとも憲法違反の発想だ。朝日が護憲を叫ぶ現行憲法の前文は冒頭に「日本国民は、正当に選挙された国会における代表者を通じて行動」するとしている。

     わが国は議会制民主主義の国なのだ。それを否定する朝日はロシア革命の血を引いているとしか思えない。

    (増 記代司)

    4

    コメント

    コメントの書き込み・表示するにはログインが必要です(承認制)。