■連載一覧
  • トランプ大統領の衝撃 米国と世界はどこに向かう
  • 国防最前線・南西諸島はいま 第2部 自衛隊配備へ動く石垣島
  • 国防最前線・南西諸島はいま 第1部 与那国島・陸自駐屯地
  • トランプvsヒラリー 米大統領選まで1カ月
  • オバマのLGBT外交 米国と途上国の「文化戦争」
  • 2016/11/11
  • 2016/10/31
  • 2016/10/12
  • 2016/10/08
  • 2016/9/26
  • 2016 世界はどう動く-識者に聞く
  • 戦後70年 識者は語る
  • 2015 世界はどう動く-識者に聞く
  • 2014 世界はどう動く
  • 2016/1/04
  • 2015/8/09
  • 2015/1/07
  • 2014/1/06
  • 台湾に吹いた蔡英文旋風
  • ルポ・政権交代の攻防 台湾総統選
  • 二極化する香港 識者インタビュー
  • 香港誌「前哨」編集長 劉達文氏に聞く
  • 「雨傘革命」下の香港 揺れる一国二制度の行方
  • 揺れる香港 各派リーダーに聞く
  • 香港の普選運動 親中派民間団体代表の見方
  • 2016/1/18
  • 2015/12/26
  • 2015/7/12
  • 2014/11/21
  • 2014/11/14
  • 2014/11/06
  • 2014/7/08
  • ドゥテルテ大統領就任から3カ月 どこへ向かう比政権
  • 香港「自治」の行方 識者に聞く
  • 中華圏に浸透する同性婚
  • 中台関係の行方
  • 日米同盟と台湾 海洋安全保障の展望
  • 蔡英文時代の台湾 本土派路線のビジョンと課題
  • ASEANの夜明け アジアハイウエー7000キロルポ
  • 緊張 南シナ海
  • 中央アジア胎動 中国「新シルクロード」と日本の戦略
  • “政熱経熱”の中韓
  • 新QDRと米中軍事バランス
  • 新グレートゲーム・幻想だった中国の平和的台頭
  • 新グレートゲーム・中国南進の海
  • 2016/9/21
  • 2016/8/17
  • 2016/7/26
  • 2016/6/03
  • 2016/5/31
  • 2016/5/19
  • 2016/3/22
  • 2015/11/18
  • 2015/10/14
  • 2015/9/07
  • 2014/3/31
  • 2014/2/14
  • 2013/4/18
  • 多難な年明けのトルコ
  • EUと難民 UNHCRウィーン事務所報道官に聞く
  • ロシアのシリア内戦介入 アルアハラム財団事務局長に聞く
  • 2016/1/30
  • 2015/12/11
  • 2015/11/13
  • 蓮舫民進 疑問の船出
  • 新閣僚に聞く
  • 「立憲主義」について
  • 再改造内閣 始動
  • 安倍政権 新たな挑戦
  • 16参院選 注目区を行く
  • 伊勢志摩サミット
  • 憲法改正 ここが焦点
  • 筆坂元日本共産党ナンバー3と田村自民党政務調査会審議役が対談
  • 第3次安倍改造内閣スタート
  • 詳解 集団的自衛権 安保法制案の合憲性
  • 衆院選 自公圧勝 ~課題と展望~
  • ’14衆院選 注目区を行く
  • 第2次安倍改造内閣スタート
  • 日米首脳会談 成果と課題
  • 2016/9/17
  • 2016/9/02
  • 2016/8/22
  • 2016/8/04
  • 2016/7/12
  • 2016/6/30
  • 2016/5/23
  • 2016/4/25
  • 2016/4/04
  • 2015/10/08
  • 2015/8/06
  • 2014/12/16
  • 2014/12/07
  • 2014/9/05
  • 2014/4/26
  • 激震・翁長県政 「オール沖縄」の凋落
  • 普天間基地移設 経緯の検証と提言
  • 「援護法」に隠された沖縄戦の真実
  • 2016/1/26
  • 2015/10/01
  • 2013/7/08
  • どう見る金正恩体制 日韓専門家対談
  • 迎撃ミサイル配備 韓国の決断
  • 3代世襲“完成” 北朝鮮第7回党大会
  • 検証 元料理人 藤本氏の再訪朝
  • 韓国総選挙ショック
  • 日韓国交正常化50年 識者に聞く
  • どうする拉致解決 日朝ストックホルム合意1年
  • 日韓国交正常化50年 「嫌韓」「反日」を越えて
  • 張成沢氏失脚 北で何が起きたか
  • 2016/8/24
  • 2016/7/20
  • 2016/5/10
  • 2016/4/29
  • 2016/4/15
  • 2015/6/22
  • 2015/5/11
  • 2015/2/05
  • 2013/12/10
  • 待ったなし地球温暖化対策
  • 環境先進国フランスの挑戦
  • 迫る気候変動の脅威 どうする大災害への備え
  • 2016/1/02
  • 2015/10/07
  • 2015/9/21
  • トランプVSヒラリー 米大統領選まで3カ月
  • オバマ外交と次期米大統領の課題
  • 2016年米大統領選まで1年
  • 再考 オバマの世界観
  • オバマの対宗教戦争・第1部
  • オバマの対宗教戦争・第2部
  • 2016/8/06
  • 2016/6/14
  • 2015/11/08
  • 2015/7/06
  • 2013/8/05
  • 2013/9/30
  • JAXA宇宙探査計画
  • 2015/12/24
  • 子宮頸がんワクチン全接種者調査の結果を批判

    予防という名の人体実験
    「子宮頸がんワクチン被害」を追う(13)

    連載13

    海老名市の公開シンポジウムであいさつする同市の田中昭太郎医師会長= 14日、海老名市役所

     神奈川県海老名市で14日午後、第9回市民公開シンポジウム「子宮頸(けい)がんについて」が開かれた。150人を収容する区役所の会場には若い母親の姿が目立った。

     まず、海老名市医師会長である田中昭太郎氏があいさつ。

     この中で、子宮頸がんワクチンについて「先日、鎌倉市が全接種者アンケートを行った結果、副反応率が45%あったという記事が出ていた。読んでみると非常にアバウトなアンケートだ。確かに医療行為は副反応があるが、45%副反応があると書けば、非常に大きな誤解を招く」と不満を表明した。

     そのうえで、この日、同ワクチンの副反応について講演する神奈川県産科婦人科医会の東條龍太郎会長から「正しい情報を聞いて理解してほしい」と訴えた。

     だが、子宮頸がんワクチン「サーバリックス」の製造大手、英グラクソスミスクライン(GSK)は、ホームページ(HP)で「重要な症状の発現率はサーバリックス群で40・0%」と掲げているのだ。

     鎌倉市に続いて、全接種者アンケートを実施した大和市も、このほど結果を発表。「接種後、いつもと違う体調の変化はあったか」という設問に、やはり45%が「はい」と答えている。

     両市とも、症状として「接種部位の痛み・かゆみ」「部位の腫れ・あかみ」「疲労感、脱力感、筋肉痛」「頭痛」「発熱」「湿疹」「めまい」「失神」「手足の痛み」「その他」の10の選択肢を設定。

     どれかの症状が出た人数のうち「症状がその日のうちになくなった」とする人の数を除き、2日以上症状が続いた人の割合は、鎌倉市が40・4%で大和市は39%だ。

     海老名市の田中医師会長は、両市の結果が、英ワクチン会社の「重要な症状の発現率」と合致しているのに、「誤解を招く」数字と批判したことになる。

     これまで、「サーバリックス」(09年12月発売)と「ガーダシル」(11年8月発売)の接種が進められ、すでに320万人以上が接種している。厚生労働省に7月末までに報告されている副反応数は2259件だ。

     この比率から言えば、GSKの掲げている数字は大き過ぎてリアリティーがなかったが、鎌倉、大和両市の全接種者調査で、それが当然の数字であることが裏付けられた。

     子宮頸がんワクチンは、小学6年から高校1年までを対象に無償で接種されている。

     副反応は、接種から半年後に発症したり、痛みを伴う副反応でも、年齢層から成長痛とか部活動によるものなどと思いやすい。だが、全員調査だと率直に症状を伝えることがうかがえる。

     講演終了後、会場の参加者から「GSKのHPが重篤副反応の発現率が4・2%としているがどう考えるか」との質問が出た。

     東條医師も同席した海老名総合病院の清水篤医師(婦人科部長)もその数字は無視し「海老名市では痛みが残るような重篤な人は出ていない」(清水医師)といった守りの姿勢に終始。

     接種しているワクチンの会社の数字なのに、それと向き合う誠意が感じられなかった。

    (山本 彰)

    0

    コメント

    コメントの書き込み・表示するにはログインが必要です(承認制)。