■連載一覧
  • どこへ行く混迷・韓国 国政介入事件の深層
  • トランプ大統領の衝撃 米国と世界はどこに向かう
  • 国防最前線・南西諸島はいま 第2部 自衛隊配備へ動く石垣島
  • 国防最前線・南西諸島はいま 第1部 与那国島・陸自駐屯地
  • トランプvsヒラリー 米大統領選まで1カ月
  • 2016/12/05
  • 2016/11/11
  • 2016/10/31
  • 2016/10/12
  • 2016/10/08
  • 2016 世界はどう動く-識者に聞く
  • 戦後70年 識者は語る
  • 2015 世界はどう動く-識者に聞く
  • 2014 世界はどう動く
  • 2016/1/04
  • 2015/8/09
  • 2015/1/07
  • 2014/1/06
  • 台湾に吹いた蔡英文旋風
  • ルポ・政権交代の攻防 台湾総統選
  • 二極化する香港 識者インタビュー
  • 香港誌「前哨」編集長 劉達文氏に聞く
  • 「雨傘革命」下の香港 揺れる一国二制度の行方
  • 揺れる香港 各派リーダーに聞く
  • 香港の普選運動 親中派民間団体代表の見方
  • 2016/1/18
  • 2015/12/26
  • 2015/7/12
  • 2014/11/21
  • 2014/11/14
  • 2014/11/06
  • 2014/7/08
  • ドゥテルテ大統領就任から3カ月 どこへ向かう比政権
  • 香港「自治」の行方 識者に聞く
  • 中華圏に浸透する同性婚
  • 中台関係の行方
  • 日米同盟と台湾 海洋安全保障の展望
  • 蔡英文時代の台湾 本土派路線のビジョンと課題
  • ASEANの夜明け アジアハイウエー7000キロルポ
  • 緊張 南シナ海
  • 中央アジア胎動 中国「新シルクロード」と日本の戦略
  • “政熱経熱”の中韓
  • 新QDRと米中軍事バランス
  • 新グレートゲーム・幻想だった中国の平和的台頭
  • 新グレートゲーム・中国南進の海
  • 2016/9/21
  • 2016/8/17
  • 2016/7/26
  • 2016/6/03
  • 2016/5/31
  • 2016/5/19
  • 2016/3/22
  • 2015/11/18
  • 2015/10/14
  • 2015/9/07
  • 2014/3/31
  • 2014/2/14
  • 2013/4/18
  • 多難な年明けのトルコ
  • EUと難民 UNHCRウィーン事務所報道官に聞く
  • ロシアのシリア内戦介入 アルアハラム財団事務局長に聞く
  • 2016/1/30
  • 2015/12/11
  • 2015/11/13
  • 蓮舫民進 疑問の船出
  • 新閣僚に聞く
  • 「立憲主義」について
  • 再改造内閣 始動
  • 安倍政権 新たな挑戦
  • 16参院選 注目区を行く
  • 伊勢志摩サミット
  • 憲法改正 ここが焦点
  • 筆坂元日本共産党ナンバー3と田村自民党政務調査会審議役が対談
  • 第3次安倍改造内閣スタート
  • 詳解 集団的自衛権 安保法制案の合憲性
  • 衆院選 自公圧勝 ~課題と展望~
  • ’14衆院選 注目区を行く
  • 第2次安倍改造内閣スタート
  • 日米首脳会談 成果と課題
  • 2016/9/17
  • 2016/9/02
  • 2016/8/22
  • 2016/8/04
  • 2016/7/12
  • 2016/6/30
  • 2016/5/23
  • 2016/4/25
  • 2016/4/04
  • 2015/10/08
  • 2015/8/06
  • 2014/12/16
  • 2014/12/07
  • 2014/9/05
  • 2014/4/26
  • 激震・翁長県政 「オール沖縄」の凋落
  • 普天間基地移設 経緯の検証と提言
  • 「援護法」に隠された沖縄戦の真実
  • 2016/1/26
  • 2015/10/01
  • 2013/7/08
  • どう見る金正恩体制 日韓専門家対談
  • 迎撃ミサイル配備 韓国の決断
  • 3代世襲“完成” 北朝鮮第7回党大会
  • 検証 元料理人 藤本氏の再訪朝
  • 韓国総選挙ショック
  • 日韓国交正常化50年 識者に聞く
  • どうする拉致解決 日朝ストックホルム合意1年
  • 日韓国交正常化50年 「嫌韓」「反日」を越えて
  • 張成沢氏失脚 北で何が起きたか
  • 2016/8/24
  • 2016/7/20
  • 2016/5/10
  • 2016/4/29
  • 2016/4/15
  • 2015/6/22
  • 2015/5/11
  • 2015/2/05
  • 2013/12/10
  • 待ったなし地球温暖化対策
  • 環境先進国フランスの挑戦
  • 迫る気候変動の脅威 どうする大災害への備え
  • 2016/1/02
  • 2015/10/07
  • 2015/9/21
  • オバマのLGBT外交 米国と途上国の「文化戦争」
  • トランプVSヒラリー 米大統領選まで3カ月
  • オバマ外交と次期米大統領の課題
  • 2016年米大統領選まで1年
  • 再考 オバマの世界観
  • オバマの対宗教戦争・第1部
  • オバマの対宗教戦争・第2部
  • 2016/9/26
  • 2016/8/06
  • 2016/6/14
  • 2015/11/08
  • 2015/7/06
  • 2013/8/05
  • 2013/9/30
  • JAXA宇宙探査計画
  • 2015/12/24
  • 利益相反著しい副反応検討部会

    予防という名の人体実験
    「子宮頸がんワクチン被害」を追う(9)

    200-1

    薗部友良・副反応検討部会委員

     6月14日、第2回厚生科学審議会予防接種・ワクチン分科会副反応検討部会が、厚生労働省12階の会議室で行われた。

     子宮頸(けい)がんワクチンの副反応が多発していることを受け、何らかの重大決定が行われるとの見方があり、傍聴席は満員。

     会議は、副反応検討部会委員に加え、合同で議論する安全対策調査会の委員も数人加わった。

     冒頭、事務局から、出席委員が過去3年間、関係企業から受けてきた寄付金についての発表があった。

     わが国で認可されている子宮頸がんワクチンは、英製薬会社「グラクソスミスクライン」(GSK)のサーバリックスと、米製薬会社MSDのガーダシル。

    200-2

    五十嵐隆・安全
    対策調査会長

     副反応検討部会では、ワクチン製造会社から、50万円以上報酬を得ている委員は、発言権はあるが議決権がないというルールがある。

     副反応検討部会委員では、薗部友良(ともよし)・育良クリニック小児科顧問が、MSD社から講演料、原稿料として50万円以上500万円以下を受領。

     もともと議決権はないが、参考人の神田隆・山口大学教授が、GSKから寄付金および講演料として50万円以上500万円以下を受領していたことも明らかに。

     安全対策調査会委員では、五十嵐隆会長(国立成育医療研究センター総長)が、MSDとGSKからそれぞれ、奨学寄付金として50万円以上500万円以下の受け取りがあった。

     MSD、GSKから50万円以下の資金援助を受けていた委員も発表された。これまでの会合での発表を総合すると、検討部会委員10人中、お金をもらっていないのは4人だけだ。

     毎回、検討部会で行われるアナウンスだが、初めての傍聴者は、製薬会社に関する決定を行う委員の多くが、その会社から資金を受けている事実(利益相反)に驚くことになる。

     アナウンスで名前が出なかったが「MSDから講演料を頂いているが、肝炎や肝臓病に関する講演なので、今回の子宮頸がんワクチンとは全く利害関係がないということを報告させていただきます」(柿崎暁氏)と理由にならない弁明をする委員も。自己申告なので、明確なところは定かでないと言える。

     2時間余りに及んだ検討部会の議論は、同ワクチンを定期接種化に沿って継続的に積極的勧奨を行うか、積極的勧奨を一時控え副反応に関する情報提供ができるようにするか、という二つの考え方にまとまった。

     多数決が行われ、一貫して接種継続を主張していた薗部委員は規定により議決から除外。欠席者の3人、座長の桃井眞里子氏以外の少数表決になり、2対3の僅差で積極的勧奨の一時中止が決まった。

     表決では、MSDから50万円受け取っている稲松孝思東京都健康長寿医療センター顧問とお金を受領していないことになっている倉根一郎国立感染症研究所副所長が継続に賛成。

     岡部信彦・川崎市健康安全研究所長は2社から50万円以下を受領していたが一時中止に賛成した。

    (山本 彰)

    0

    コメント

    コメントの書き込み・表示するにはログインが必要です(承認制)。