■連載一覧
  • どこへ行く混迷・韓国 国政介入事件の深層
  • トランプ大統領の衝撃 米国と世界はどこに向かう
  • 国防最前線・南西諸島はいま 第2部 自衛隊配備へ動く石垣島
  • 国防最前線・南西諸島はいま 第1部 与那国島・陸自駐屯地
  • トランプvsヒラリー 米大統領選まで1カ月
  • 2016/12/05
  • 2016/11/11
  • 2016/10/31
  • 2016/10/12
  • 2016/10/08
  • 2016 世界はどう動く-識者に聞く
  • 戦後70年 識者は語る
  • 2015 世界はどう動く-識者に聞く
  • 2014 世界はどう動く
  • 2016/1/04
  • 2015/8/09
  • 2015/1/07
  • 2014/1/06
  • 台湾に吹いた蔡英文旋風
  • ルポ・政権交代の攻防 台湾総統選
  • 二極化する香港 識者インタビュー
  • 香港誌「前哨」編集長 劉達文氏に聞く
  • 「雨傘革命」下の香港 揺れる一国二制度の行方
  • 揺れる香港 各派リーダーに聞く
  • 香港の普選運動 親中派民間団体代表の見方
  • 2016/1/18
  • 2015/12/26
  • 2015/7/12
  • 2014/11/21
  • 2014/11/14
  • 2014/11/06
  • 2014/7/08
  • ドゥテルテ大統領就任から3カ月 どこへ向かう比政権
  • 香港「自治」の行方 識者に聞く
  • 中華圏に浸透する同性婚
  • 中台関係の行方
  • 日米同盟と台湾 海洋安全保障の展望
  • 蔡英文時代の台湾 本土派路線のビジョンと課題
  • ASEANの夜明け アジアハイウエー7000キロルポ
  • 緊張 南シナ海
  • 中央アジア胎動 中国「新シルクロード」と日本の戦略
  • “政熱経熱”の中韓
  • 新QDRと米中軍事バランス
  • 新グレートゲーム・幻想だった中国の平和的台頭
  • 新グレートゲーム・中国南進の海
  • 2016/9/21
  • 2016/8/17
  • 2016/7/26
  • 2016/6/03
  • 2016/5/31
  • 2016/5/19
  • 2016/3/22
  • 2015/11/18
  • 2015/10/14
  • 2015/9/07
  • 2014/3/31
  • 2014/2/14
  • 2013/4/18
  • 多難な年明けのトルコ
  • EUと難民 UNHCRウィーン事務所報道官に聞く
  • ロシアのシリア内戦介入 アルアハラム財団事務局長に聞く
  • 2016/1/30
  • 2015/12/11
  • 2015/11/13
  • 蓮舫民進 疑問の船出
  • 新閣僚に聞く
  • 「立憲主義」について
  • 再改造内閣 始動
  • 安倍政権 新たな挑戦
  • 16参院選 注目区を行く
  • 伊勢志摩サミット
  • 憲法改正 ここが焦点
  • 筆坂元日本共産党ナンバー3と田村自民党政務調査会審議役が対談
  • 第3次安倍改造内閣スタート
  • 詳解 集団的自衛権 安保法制案の合憲性
  • 衆院選 自公圧勝 ~課題と展望~
  • ’14衆院選 注目区を行く
  • 第2次安倍改造内閣スタート
  • 日米首脳会談 成果と課題
  • 2016/9/17
  • 2016/9/02
  • 2016/8/22
  • 2016/8/04
  • 2016/7/12
  • 2016/6/30
  • 2016/5/23
  • 2016/4/25
  • 2016/4/04
  • 2015/10/08
  • 2015/8/06
  • 2014/12/16
  • 2014/12/07
  • 2014/9/05
  • 2014/4/26
  • 激震・翁長県政 「オール沖縄」の凋落
  • 普天間基地移設 経緯の検証と提言
  • 「援護法」に隠された沖縄戦の真実
  • 2016/1/26
  • 2015/10/01
  • 2013/7/08
  • どう見る金正恩体制 日韓専門家対談
  • 迎撃ミサイル配備 韓国の決断
  • 3代世襲“完成” 北朝鮮第7回党大会
  • 検証 元料理人 藤本氏の再訪朝
  • 韓国総選挙ショック
  • 日韓国交正常化50年 識者に聞く
  • どうする拉致解決 日朝ストックホルム合意1年
  • 日韓国交正常化50年 「嫌韓」「反日」を越えて
  • 張成沢氏失脚 北で何が起きたか
  • 2016/8/24
  • 2016/7/20
  • 2016/5/10
  • 2016/4/29
  • 2016/4/15
  • 2015/6/22
  • 2015/5/11
  • 2015/2/05
  • 2013/12/10
  • 待ったなし地球温暖化対策
  • 環境先進国フランスの挑戦
  • 迫る気候変動の脅威 どうする大災害への備え
  • 2016/1/02
  • 2015/10/07
  • 2015/9/21
  • オバマのLGBT外交 米国と途上国の「文化戦争」
  • トランプVSヒラリー 米大統領選まで3カ月
  • オバマ外交と次期米大統領の課題
  • 2016年米大統領選まで1年
  • 再考 オバマの世界観
  • オバマの対宗教戦争・第1部
  • オバマの対宗教戦争・第2部
  • 2016/9/26
  • 2016/8/06
  • 2016/6/14
  • 2015/11/08
  • 2015/7/06
  • 2013/8/05
  • 2013/9/30
  • JAXA宇宙探査計画
  • 2015/12/24
  • 子宮頸がんワクチンへの質問はぐらかす専門家会議

    予防という名の人体実験
    「子宮頸がんワクチン被害」を追う(7)

    500

    子宮頸がん征圧をめざす専門家会議のセミナーで、講義する上坊敏子社会保険相模野病院婦人科腫瘍センター長=5月22日、東京・千代田区丸の内サピアタワー6階

     子宮頸(けい)がんワクチン接種の積極的勧奨再開に向け、活発に動いている今野良自治医大さいたま医療センター教授(53)。

     自治医大を卒業後、東北大学医学部に勤務、2008年から、「子宮頸がん征圧をめざす専門家会議」の実行委員長を務めている。

     4月末、今野医師にインタビュー。大宮駅からタクシーで10分ほどで広い敷地内にある堂々とした同医療センターが姿を現したが、意外にも今野教授の医局の事務室は狭く、女性秘書も机を構え、書籍や書類がそこかしこに積み上げられていた。

     インタビューに入る前、本紙で一面トップで掲載した「子宮頸がんワクチン―リスクが予防効果の4倍以上」の紙面(4月22日付)を思い切って眼前に広げた。

     その記事に随分驚いた様子だったが、その数字が間違っているとは指摘しなかった。

     この記事の根拠となる数値は、参議院厚生労働委員会(3月28日)ではたともこ議員(生活の党)と矢島鉄也厚労省健康局長との質疑で明らかにされたもの。 それによれば、予防効果が10万人に7人に対して、重篤副反応リスクの方は10万人に約28人となる。

     しかし、今野教授は、インタビューでこの数字について議論するのを避け、逆に「子宮頸がんにかかっている20代の女性に見つかるヒトパピローマウイルス(HPV)の9割が16、18型だ」などという数字を強調した。同ワクチンは16、18型にだけ有効だ。

     同専門家会議は5月22日、都内で「ワクチンについてよく知ろう」という公開セミナーを開催。

     このセミナーでも「20代の女性のがんの死亡原因で3番目に多いのが子宮頸がん」(上坊敏子・社会保険相模野病院婦人科腫瘍センター長)などとワクチン推進に都合のよい数字が持ち出されていた。

     子宮頸がんの年間死亡者数は約2700人で、そのうち20代の死亡者は24人(平成21年)。他のがんでの死亡者数も20代は極めて少ない。少ない人数同士で、互いに比較したほとんど意味のない順位である。

     それに、子宮頸がんワクチンを接種するのは、基本的に10代前半の、性行為でうつるHPVにまだ感染していない子供たちである。

     子宮頸がんを罹患(りかん)している20代の女性に発見されるHPVの割合がどうであろうと、直接関係ないことである。

     講義への質問は、紙に書いて提出し、主催者側が選んで回答する形式。その間、ワクチンがいかに素晴らしいかを称賛する青年男女の話で時間はどんどん経過した。

     終了時間を15分延長していたが、取り上げられた質問は、子宮頸がんワクチンに関してより、ある自治体が他のワクチンをたくさん予算付けして導入しようとしている、といった手柄話が先行。

     肝心な子宮頸がんワクチンへの質問は、司会の今野医師が、大ざっぱな答えで処理していた。会場には、専門家会議を支援する人たちが来て、サクラで質問をしているとの印象は否めなかった。専門家会議という割には、なぜ、堂々と質問を受け、正面から答えようとしないのか、疑問が残った。

    (山本 彰)

    2

    コメント

    コメントの書き込み・表示するにはログインが必要です(承認制)。