■連載一覧
  • どこへ行く混迷・韓国 国政介入事件の深層
  • トランプ大統領の衝撃 米国と世界はどこに向かう
  • 国防最前線・南西諸島はいま 第2部 自衛隊配備へ動く石垣島
  • 国防最前線・南西諸島はいま 第1部 与那国島・陸自駐屯地
  • トランプvsヒラリー 米大統領選まで1カ月
  • 2016/12/05
  • 2016/11/11
  • 2016/10/31
  • 2016/10/12
  • 2016/10/08
  • 2016 世界はどう動く-識者に聞く
  • 戦後70年 識者は語る
  • 2015 世界はどう動く-識者に聞く
  • 2014 世界はどう動く
  • 2016/1/04
  • 2015/8/09
  • 2015/1/07
  • 2014/1/06
  • 台湾に吹いた蔡英文旋風
  • ルポ・政権交代の攻防 台湾総統選
  • 二極化する香港 識者インタビュー
  • 香港誌「前哨」編集長 劉達文氏に聞く
  • 「雨傘革命」下の香港 揺れる一国二制度の行方
  • 揺れる香港 各派リーダーに聞く
  • 香港の普選運動 親中派民間団体代表の見方
  • 2016/1/18
  • 2015/12/26
  • 2015/7/12
  • 2014/11/21
  • 2014/11/14
  • 2014/11/06
  • 2014/7/08
  • ドゥテルテ大統領就任から3カ月 どこへ向かう比政権
  • 香港「自治」の行方 識者に聞く
  • 中華圏に浸透する同性婚
  • 中台関係の行方
  • 日米同盟と台湾 海洋安全保障の展望
  • 蔡英文時代の台湾 本土派路線のビジョンと課題
  • ASEANの夜明け アジアハイウエー7000キロルポ
  • 緊張 南シナ海
  • 中央アジア胎動 中国「新シルクロード」と日本の戦略
  • “政熱経熱”の中韓
  • 新QDRと米中軍事バランス
  • 新グレートゲーム・幻想だった中国の平和的台頭
  • 新グレートゲーム・中国南進の海
  • 2016/9/21
  • 2016/8/17
  • 2016/7/26
  • 2016/6/03
  • 2016/5/31
  • 2016/5/19
  • 2016/3/22
  • 2015/11/18
  • 2015/10/14
  • 2015/9/07
  • 2014/3/31
  • 2014/2/14
  • 2013/4/18
  • 多難な年明けのトルコ
  • EUと難民 UNHCRウィーン事務所報道官に聞く
  • ロシアのシリア内戦介入 アルアハラム財団事務局長に聞く
  • 2016/1/30
  • 2015/12/11
  • 2015/11/13
  • 蓮舫民進 疑問の船出
  • 新閣僚に聞く
  • 「立憲主義」について
  • 再改造内閣 始動
  • 安倍政権 新たな挑戦
  • 16参院選 注目区を行く
  • 伊勢志摩サミット
  • 憲法改正 ここが焦点
  • 筆坂元日本共産党ナンバー3と田村自民党政務調査会審議役が対談
  • 第3次安倍改造内閣スタート
  • 詳解 集団的自衛権 安保法制案の合憲性
  • 衆院選 自公圧勝 ~課題と展望~
  • ’14衆院選 注目区を行く
  • 第2次安倍改造内閣スタート
  • 日米首脳会談 成果と課題
  • 2016/9/17
  • 2016/9/02
  • 2016/8/22
  • 2016/8/04
  • 2016/7/12
  • 2016/6/30
  • 2016/5/23
  • 2016/4/25
  • 2016/4/04
  • 2015/10/08
  • 2015/8/06
  • 2014/12/16
  • 2014/12/07
  • 2014/9/05
  • 2014/4/26
  • 激震・翁長県政 「オール沖縄」の凋落
  • 普天間基地移設 経緯の検証と提言
  • 「援護法」に隠された沖縄戦の真実
  • 2016/1/26
  • 2015/10/01
  • 2013/7/08
  • どう見る金正恩体制 日韓専門家対談
  • 迎撃ミサイル配備 韓国の決断
  • 3代世襲“完成” 北朝鮮第7回党大会
  • 検証 元料理人 藤本氏の再訪朝
  • 韓国総選挙ショック
  • 日韓国交正常化50年 識者に聞く
  • どうする拉致解決 日朝ストックホルム合意1年
  • 日韓国交正常化50年 「嫌韓」「反日」を越えて
  • 張成沢氏失脚 北で何が起きたか
  • 2016/8/24
  • 2016/7/20
  • 2016/5/10
  • 2016/4/29
  • 2016/4/15
  • 2015/6/22
  • 2015/5/11
  • 2015/2/05
  • 2013/12/10
  • 待ったなし地球温暖化対策
  • 環境先進国フランスの挑戦
  • 迫る気候変動の脅威 どうする大災害への備え
  • 2016/1/02
  • 2015/10/07
  • 2015/9/21
  • オバマのLGBT外交 米国と途上国の「文化戦争」
  • トランプVSヒラリー 米大統領選まで3カ月
  • オバマ外交と次期米大統領の課題
  • 2016年米大統領選まで1年
  • 再考 オバマの世界観
  • オバマの対宗教戦争・第1部
  • オバマの対宗教戦争・第2部
  • 2016/9/26
  • 2016/8/06
  • 2016/6/14
  • 2015/11/08
  • 2015/7/06
  • 2013/8/05
  • 2013/9/30
  • JAXA宇宙探査計画
  • 2015/12/24
  • 松本 健一
    松本 健一
    評論家
    中岡 弘
    中岡 弘
    著述家
    小名木 善行
    小名木 善行
    国史啓蒙家
    大島 直行
    大島 直行
    伊達市噴火湾文化研究所長
    時広 真吾
    時広 真吾
    舞台演出家
    渡辺 久義
    渡辺 久義
    京都大学名誉教授

    史実と虚構を混ぜた朝日物語

    文芸評論家 菊田 均

    300-4 「慰安婦」報道をめぐって朝日新聞は、「物語」につまずいた。物語とは、例えば『平家物語』の場合、「平家はこのようにして権力の頂点に至り、こうして滅亡した」というものだ。物語は史実(事実)と虚構(ウソ)の混合物だ。

     今回の騒動は、吉田清治という正体不明の男が、「慰安婦」について物語を作ったところからはじまった。どういう意図だったのか、彼はありもしない話をデッチ上げた。「吉田物語」は、最初に報道された1982年以後は、「朝日新聞物語」となった。

     30年以上も放置されてきた「朝日新聞物語」が同紙によって虚偽と認定されたのが2014年8月。恐ろしく長い時間だ。

     「物語の吸引力」には一定の強さが必要だ。震源地の吉田という人物は、虚構を承知の上で物語を作りあげたのだが、それに接した朝日新聞記者は、「吉田物語」を史実と信じたのだろう。記者個人と彼が属する新聞社の方向性にたまたま合致した物語だったからこそ、記者も新聞社も飛びついた。

     吉田氏は2000年に死んだという。その間彼は、「世間なんてチョロイものだ」と思ったかも知れない。本人は自分の物語が虚偽であることは知っているのだから、「バレたらマズイぞ」と思ったかも知れない。が、朝日新聞による誤報の確認が吉田死後14年のことであったために、吉田本人は、自分の物語が虚偽であることが明らかにならないまま死んでしまった。

     引っかかった人間がおおぜいいたのだから「吉田物語」は、最低限、人を引き付ける力を持っていたことになる。

     わかりやすさは人を引き付けるためには必要だ。そのためには、虚構も誇張も必要だ。加えて、選択も必要だ。事件の全体像の中から、選ぶものと捨てるものを選別する。余計なエピソードが含まれると、話がややこしくなる。実際に起こった話の順序を敢(あ)えて入れ替えることで、話がスッキリしたものになる場合も多い。

     安易な因果関係を導入することもある。『遠野物語』では、ある名家が滅亡した事件について、「蛇を殺したから」というわかりやすい原因を記述する。蛇殺しと一家滅亡には関係はないのだが、物語の上ではその種の因果関係がもっともらしく語られる。

     「吉田物語」として発生し、「朝日新聞物語」として世界的に流通し、そして今回、朝日新聞をめぐる騒動の前提になったのは、戦前期の日本を憎悪する気持ちだった。

     自国を悪く思う気持ちが必要以上に強かったために、その気持ちに沿って事実が収集され、物語が形成されるというパターンが長期間続いた。後味の悪い事件だったが、「物語の誘惑」はだれにでも普遍的に訪れるものでもある。「他人事ではない」と自覚することも必要だ。

    0

    コメント

    コメントの書き込み・表示するにはログインが必要です(承認制)。