■連載一覧
  • 衆院選大勝 安倍政権への提言
  • 2017衆院選 国難と選択
  • 北暴走 揺れる韓国
  • どう見る北の脅威
  • 2017/10/25
  • 2017/10/16
  • 2017/9/21
  • 2017/9/19
  • 2016 世界はどう動く-識者に聞く
  • 戦後70年 識者は語る
  • 2015 世界はどう動く-識者に聞く
  • 2014 世界はどう動く
  • 2016/1/04
  • 2015/8/09
  • 2015/1/07
  • 2014/1/06
  • 香港・中国返還20年 「一国二制度」の前途
  • 台湾に吹いた蔡英文旋風
  • ルポ・政権交代の攻防 台湾総統選
  • 二極化する香港 識者インタビュー
  • 香港誌「前哨」編集長 劉達文氏に聞く
  • 「雨傘革命」下の香港 揺れる一国二制度の行方
  • 揺れる香港 各派リーダーに聞く
  • 香港の普選運動 親中派民間団体代表の見方
  • 2017/7/01
  • 2016/1/18
  • 2015/12/26
  • 2015/7/12
  • 2014/11/21
  • 2014/11/14
  • 2014/11/06
  • 2014/7/08
  • 南シナ海 強まる中国支配 安保専門家に聞く
  • ドゥテルテ大統領就任から3カ月 どこへ向かう比政権
  • 香港「自治」の行方 識者に聞く
  • 中華圏に浸透する同性婚
  • 中台関係の行方
  • 日米同盟と台湾 海洋安全保障の展望
  • 蔡英文時代の台湾 本土派路線のビジョンと課題
  • ASEANの夜明け アジアハイウエー7000キロルポ
  • 緊張 南シナ海
  • 中央アジア胎動 中国「新シルクロード」と日本の戦略
  • “政熱経熱”の中韓
  • 新QDRと米中軍事バランス
  • 新グレートゲーム・幻想だった中国の平和的台頭
  • 新グレートゲーム・中国南進の海
  • 2017/7/26
  • 2016/9/21
  • 2016/8/17
  • 2016/7/26
  • 2016/6/03
  • 2016/5/31
  • 2016/5/19
  • 2016/3/22
  • 2015/11/18
  • 2015/10/14
  • 2015/9/07
  • 2014/3/31
  • 2014/2/14
  • 2013/4/18
  • ムスリム同胞団とアラブ モハメド・F・ファラハト氏に聞く
  • 多難な年明けのトルコ
  • EUと難民 UNHCRウィーン事務所報道官に聞く
  • ロシアのシリア内戦介入 アルアハラム財団事務局長に聞く
  • 2017/9/01
  • 2016/1/30
  • 2015/12/11
  • 2015/11/13
  • 新閣僚に聞く
  • 第3次改造内閣 信頼回復へ始動
  • ’17首都決戦
  • 施行から70年 憲法改正を問う
  • どうなる「民共協力」 27回共産党大会の焦点
  • 蓮舫民進 疑問の船出
  • 新閣僚に聞く
  • 「立憲主義」について
  • 再改造内閣 始動
  • 安倍政権 新たな挑戦
  • 16参院選 注目区を行く
  • 伊勢志摩サミット
  • 憲法改正 ここが焦点
  • 筆坂元日本共産党ナンバー3と田村自民党政務調査会審議役が対談
  • 第3次安倍改造内閣スタート
  • 詳解 集団的自衛権 安保法制案の合憲性
  • 衆院選 自公圧勝 ~課題と展望~
  • ’14衆院選 注目区を行く
  • 第2次安倍改造内閣スタート
  • 日米首脳会談 成果と課題
  • 2017/9/07
  • 2017/8/06
  • 2017/6/27
  • 2017/4/26
  • 2017/1/09
  • 2016/9/17
  • 2016/9/02
  • 2016/8/22
  • 2016/8/04
  • 2016/7/12
  • 2016/6/30
  • 2016/5/23
  • 2016/4/25
  • 2016/4/04
  • 2015/10/08
  • 2015/8/06
  • 2014/12/16
  • 2014/12/07
  • 2014/9/05
  • 2014/4/26
  • 国防最前線・南西諸島はいま 第2部 自衛隊配備へ動く石垣島
  • 国防最前線・南西諸島はいま 第1部 与那国島・陸自駐屯地
  • 激震・翁長県政 「オール沖縄」の凋落
  • 普天間基地移設 経緯の検証と提言
  • 「援護法」に隠された沖縄戦の真実
  • 2016/10/31
  • 2016/10/12
  • 2016/1/26
  • 2015/10/01
  • 2013/7/08
  • 北朝鮮 制裁の現実
  • どう対処 北の脅威 米有識者に聞く
  • 9年ぶり左派政権 文在寅大統領の韓国
  • 弾劾の波紋 漂流する韓国政治
  • 検証・金正恩統治5年
  • どこへ行く混迷・韓国 国政介入事件の深層
  • どう見る金正恩体制 日韓専門家対談
  • 迎撃ミサイル配備 韓国の決断
  • 3代世襲“完成” 北朝鮮第7回党大会
  • 検証 元料理人 藤本氏の再訪朝
  • 韓国総選挙ショック
  • 日韓国交正常化50年 識者に聞く
  • どうする拉致解決 日朝ストックホルム合意1年
  • 日韓国交正常化50年 「嫌韓」「反日」を越えて
  • 張成沢氏失脚 北で何が起きたか
  • 2017/6/26
  • 2017/5/17
  • 2017/5/11
  • 2017/3/15
  • 2016/12/27
  • 2016/12/05
  • 2016/8/24
  • 2016/7/20
  • 2016/5/10
  • 2016/4/29
  • 2016/4/15
  • 2015/6/22
  • 2015/5/11
  • 2015/2/05
  • 2013/12/10
  • 待ったなし地球温暖化対策
  • 環境先進国フランスの挑戦
  • 迫る気候変動の脅威 どうする大災害への備え
  • 2016/1/02
  • 2015/10/07
  • 2015/9/21
  • 「情報戦争」時代と米国
  • 米軍再建への課題-元上級将校の提言
  • トランプ政権始動
  • トランプ大統領の衝撃 米国と世界はどこに向かう
  • トランプvsヒラリー 米大統領選まで1カ月
  • オバマのLGBT外交 米国と途上国の「文化戦争」
  • トランプVSヒラリー 米大統領選まで3カ月
  • オバマ外交と次期米大統領の課題
  • 2016年米大統領選まで1年
  • 再考 オバマの世界観
  • オバマの対宗教戦争・第1部
  • オバマの対宗教戦争・第2部
  • 2017/4/03
  • 2017/2/28
  • 2017/1/22
  • 2016/11/11
  • 2016/10/08
  • 2016/9/26
  • 2016/8/06
  • 2016/6/14
  • 2015/11/08
  • 2015/7/06
  • 2013/8/05
  • 2013/9/30
  • JAXA宇宙探査計画
  • 2015/12/24
  • 秋山 昭八
    秋山 昭八
    弁護士
    舟田 譲二
    舟田 譲二
    アカデミー学院 学院長
    石川 佐智子
    石川 佐智子
    元・公立中学教諭
    久保田 信之
    久保田 信之
    教育評論家
    太田 和宏
    太田 和宏
    地方・教育部長
    杉原 誠四郎
    杉原 誠四郎
    教育研究者
    棚橋 嘉勝
    棚橋 嘉勝
    元・文京区教育委員、教育評論家
    加藤 隆
    加藤 隆
    元・小学校教諭、名寄市立大学教授

    平均評定4の高校生に、給付型の奨学金をあげるって…

    教育の機会均等!!

    高校成績「4」以上→月3万円 給付型奨学金の自民案

    SNSなんかでも話題になってましたが、奨学金制度の変更があるようです。ニュースの要約をすると、高校の通信簿の平均が4以上の生徒を対象に、給付型奨学金を月3万円ずつ給付するようなるそう。

    まあ、これに対してもツッコミ所がたくさんあるんですが、ひとまずお金がないという理由だけで大学進学が出来ない子供が減るという事であれば、細かい部分を見逃して概ね賛成だと思っています。

    奨学金に対する問題点、結構頻繁に取り上げられていますが、ご存知ですか?これ、結構どの世代にも切実に関わる問題ですから、知っておいて欲しいんですけど、ざっくり説明すると、奨学金には3種類あります。

    有利子と無利子と給付型(返済義務なし)です。給付型は返済義務なし、無利子は借りた分を全部返すタイプ、有利子は借りた分以上を返します。

    例えば有利子型の奨学金を借りたとすると、大学を卒業して社会人になったあと、毎月数万円ずつ返さなければならないんですが、これ、奨学金という名のローンじゃないですか?

    確かに、この制度のお蔭で大学に行けたかもしれませんが、子供のうちから「奨学金」という聞こえの良い名前のローンを組ませてお金を儲けるのは、果たして良い事と言えるのか。こういう議論が少なからず、これまでもありました。

    無利子だって、あまり褒められたもんではありません。奨学金を借りたって事は、借金をしたって事と同じです。

    では真の意味での奨学金である給付型の実態はどうかと言うと、競争率が非常に高く、中々もらえません。この枠が広がるのであれば、高校生にとって嬉しいニュースでしょうね。

    僕がよく書いてますが、今の日本の受験業界で最も大事なのは、学力ではありません。住所であり、親の所得であり、戦略です。これを細かく書いているとキリがないので、また別の機会に書きますが、一生懸命勉強しても報われない世界が存在するという事だけでも知っておいてください。(それでも、受験は世の中で一番フェアな戦いと言われます)

    よく言われる話ですが、東大生の親の平均年収は1000万以上です。要するにとてもお金持ち。このカラクリが色々あるのですが、教育費をかければかけるほど、学力があがるという構造はどうしても存在しています。その意味で、所得が低いご家庭は必然的に不利になってしまいますから、奨学金を利用して大学進学のチャンスを増やすことであれば、私は賛成です。

    というのも、今の18歳人口は大体120万人です。そしてその半分の60万人が大学受験すると言われています。(センター試験を受験する人口です)

    記事を読むと、60万人のうち7万5千人が新しい給付の対象者になるとの事ですが、これだけ多くの子供にチャンスを上げられれば、受験の競争率が上がって、日本の国力が上がることにはなるでしょう。

    もちろん、僕のように受験業界に携わる人にとっては、競争率が上がると、合格率が下がって困る!!という人が多そうですが、私はそもそも日本全体のためにこの仕事を選んでいるので、賛成です。

    最近は、塾や予備校に通う以外の選択肢が増えてきています。最も典型的なのは、僕が去年、東大受験で利用していたスタディサプリでしょう。月額1000円で、有名予備校講師の授業が聞き放題というのは、破格すぎます。

    個人的には、教育の機会をたくさんの子供に与えられるということで、非常に注目しているサービスです。そして非常に注目されています。流行り始めた頃に利用して、東大合格が出来た事は、僕の人生にとっても大きかった。

    今は、情報を入手し、頭を使えば大学受験が有利に進められる時代が来ました。教育現場では数十年前の指導方法を強制する先生もたくさんいますが、是非とも先生がたも良いものはドンドン取り入れて、生徒のために切磋琢磨してほしいと思います。

    【〆の一言】
    でも、財源ってどうなるのか・・・?


    「東大に文理両方に合格した男が綴る、受験の戦略」より転載
    http://ameblo.jp/pipinee/

    5

    コメント

    コメントの書き込み・表示するにはログインが必要です(承認制)。