■連載一覧
  • トランプ大統領の衝撃 米国と世界はどこに向かう
  • 国防最前線・南西諸島はいま 第2部 自衛隊配備へ動く石垣島
  • 国防最前線・南西諸島はいま 第1部 与那国島・陸自駐屯地
  • トランプvsヒラリー 米大統領選まで1カ月
  • オバマのLGBT外交 米国と途上国の「文化戦争」
  • 2016/11/11
  • 2016/10/31
  • 2016/10/12
  • 2016/10/08
  • 2016/9/26
  • 2016 世界はどう動く-識者に聞く
  • 戦後70年 識者は語る
  • 2015 世界はどう動く-識者に聞く
  • 2014 世界はどう動く
  • 2016/1/04
  • 2015/8/09
  • 2015/1/07
  • 2014/1/06
  • 台湾に吹いた蔡英文旋風
  • ルポ・政権交代の攻防 台湾総統選
  • 二極化する香港 識者インタビュー
  • 香港誌「前哨」編集長 劉達文氏に聞く
  • 「雨傘革命」下の香港 揺れる一国二制度の行方
  • 揺れる香港 各派リーダーに聞く
  • 香港の普選運動 親中派民間団体代表の見方
  • 2016/1/18
  • 2015/12/26
  • 2015/7/12
  • 2014/11/21
  • 2014/11/14
  • 2014/11/06
  • 2014/7/08
  • ドゥテルテ大統領就任から3カ月 どこへ向かう比政権
  • 香港「自治」の行方 識者に聞く
  • 中華圏に浸透する同性婚
  • 中台関係の行方
  • 日米同盟と台湾 海洋安全保障の展望
  • 蔡英文時代の台湾 本土派路線のビジョンと課題
  • ASEANの夜明け アジアハイウエー7000キロルポ
  • 緊張 南シナ海
  • 中央アジア胎動 中国「新シルクロード」と日本の戦略
  • “政熱経熱”の中韓
  • 新QDRと米中軍事バランス
  • 新グレートゲーム・幻想だった中国の平和的台頭
  • 新グレートゲーム・中国南進の海
  • 2016/9/21
  • 2016/8/17
  • 2016/7/26
  • 2016/6/03
  • 2016/5/31
  • 2016/5/19
  • 2016/3/22
  • 2015/11/18
  • 2015/10/14
  • 2015/9/07
  • 2014/3/31
  • 2014/2/14
  • 2013/4/18
  • 多難な年明けのトルコ
  • EUと難民 UNHCRウィーン事務所報道官に聞く
  • ロシアのシリア内戦介入 アルアハラム財団事務局長に聞く
  • 2016/1/30
  • 2015/12/11
  • 2015/11/13
  • 蓮舫民進 疑問の船出
  • 新閣僚に聞く
  • 「立憲主義」について
  • 再改造内閣 始動
  • 安倍政権 新たな挑戦
  • 16参院選 注目区を行く
  • 伊勢志摩サミット
  • 憲法改正 ここが焦点
  • 筆坂元日本共産党ナンバー3と田村自民党政務調査会審議役が対談
  • 第3次安倍改造内閣スタート
  • 詳解 集団的自衛権 安保法制案の合憲性
  • 衆院選 自公圧勝 ~課題と展望~
  • ’14衆院選 注目区を行く
  • 第2次安倍改造内閣スタート
  • 日米首脳会談 成果と課題
  • 2016/9/17
  • 2016/9/02
  • 2016/8/22
  • 2016/8/04
  • 2016/7/12
  • 2016/6/30
  • 2016/5/23
  • 2016/4/25
  • 2016/4/04
  • 2015/10/08
  • 2015/8/06
  • 2014/12/16
  • 2014/12/07
  • 2014/9/05
  • 2014/4/26
  • 激震・翁長県政 「オール沖縄」の凋落
  • 普天間基地移設 経緯の検証と提言
  • 「援護法」に隠された沖縄戦の真実
  • 2016/1/26
  • 2015/10/01
  • 2013/7/08
  • どう見る金正恩体制 日韓専門家対談
  • 迎撃ミサイル配備 韓国の決断
  • 3代世襲“完成” 北朝鮮第7回党大会
  • 検証 元料理人 藤本氏の再訪朝
  • 韓国総選挙ショック
  • 日韓国交正常化50年 識者に聞く
  • どうする拉致解決 日朝ストックホルム合意1年
  • 日韓国交正常化50年 「嫌韓」「反日」を越えて
  • 張成沢氏失脚 北で何が起きたか
  • 2016/8/24
  • 2016/7/20
  • 2016/5/10
  • 2016/4/29
  • 2016/4/15
  • 2015/6/22
  • 2015/5/11
  • 2015/2/05
  • 2013/12/10
  • 待ったなし地球温暖化対策
  • 環境先進国フランスの挑戦
  • 迫る気候変動の脅威 どうする大災害への備え
  • 2016/1/02
  • 2015/10/07
  • 2015/9/21
  • トランプVSヒラリー 米大統領選まで3カ月
  • オバマ外交と次期米大統領の課題
  • 2016年米大統領選まで1年
  • 再考 オバマの世界観
  • オバマの対宗教戦争・第1部
  • オバマの対宗教戦争・第2部
  • 2016/8/06
  • 2016/6/14
  • 2015/11/08
  • 2015/7/06
  • 2013/8/05
  • 2013/9/30
  • JAXA宇宙探査計画
  • 2015/12/24
  • 広島中3自殺、あまりにも配慮が欠けている

     広島県府中町立中学3年の男子生徒が自殺した問題で、町教育委員会と学校は、誤った進路指導が原因だったと認めて生徒の両親に謝罪した。

     廊下で「万引きあるよね」

     生徒は学校推薦の必要な私立高校の受験を希望したが、1年生の時に万引きをしたとされる記録があったため、学校側は進路指導で推薦できないと生徒に伝えていた。しかし生徒の自殺後に学校側が調査したところ、生徒は万引きをしていないことが判明したという。誤った記録さえなければ生徒は推薦基準を満たしていた。

     学内の規定では、万引きをした生徒名の備忘録への記入や、生徒による書面での事実確認が必要だった。だが、同時期に発生した校内暴力への対応を優先し、いずれも行われなかった。これらの書類による確認がないまま、生徒指導担当教諭は自殺した生徒の名前を教員用のサーバーに誤って記録したという。

     これは単なるミスでは済まされない。学校側が生徒一人ひとりのことを真剣に考えていたのか、疑われても仕方がない。

     進路指導の在り方にも首を傾げざるを得ない。担任が自殺直前に生徒と行った「5回の面談」はすべて廊下での5分ほどの立ち話だった。万引きの記録があるので推薦は難しいということもこの時に伝えたそうだが、生徒の将来を何だと思っているのだろうか。

     その上、担任は「万引きがあるよね」と生徒に問い掛けているが、これも生徒に聞く前に、当時の担任に確認しなければならないはずだ。万引きの誤った記録がされていたのも普段の生徒指導用の資料で、本来は進路指導で参照するものではなかったという。

     こうしたミスの連続、そして配慮の不足が生徒を絶望させ、自殺に追い込んだのであれば、学校側の責任は極めて重い。保護者たちからは「子供を預けるのが怖い」という声も上がっているが、無理もないだろう。

     気になるのは、この生徒がクラスの雰囲気について「どうせ言っても先生は聞いてくれない」と親に話していたことだ。町教委は第三者委員会を設置し、この問題を調査するが、生徒がなぜこのように考えていたかも明らかにする必要がある。

     この中学では前年まで3年生時の非行歴を推薦判断の材料としていたが、今年11月の教員の会議で「3年間、非行歴がないこと」と推薦条件を変更した。だが、保護者や生徒にこのことを伝えていなかった。

     こうした条件は3年の担当教諭だけで検討することが慣例化していたという。校長は決定を承認するのみで、検討には参加せず、現場に任せきりになっていた。これもおかしな話だ。重要な条件変更を保護者に伝えず、校長も関与しなかったのはなぜなのか。第三者委は徹底解明しなければならない。

     再発防止の取り組み急げ

     生徒の両親は「ずさんなデータ管理、間違った進路指導がなければ、わが子が命を絶つということは決してなかったと、親として断言できる」と述べている。全国の教育関係者はこの言葉を胸に刻み、再発防止の取り組みを急ぐべきだ。

    4

    コメント

    コメントの書き込み・表示するにはログインが必要です(承認制)。