■連載一覧
  • 衆院選大勝 安倍政権への提言
  • 2017衆院選 国難と選択
  • 北暴走 揺れる韓国
  • どう見る北の脅威
  • 2017/10/25
  • 2017/10/16
  • 2017/9/21
  • 2017/9/19
  • 2016 世界はどう動く-識者に聞く
  • 戦後70年 識者は語る
  • 2015 世界はどう動く-識者に聞く
  • 2014 世界はどう動く
  • 2016/1/04
  • 2015/8/09
  • 2015/1/07
  • 2014/1/06
  • 香港・中国返還20年 「一国二制度」の前途
  • 台湾に吹いた蔡英文旋風
  • ルポ・政権交代の攻防 台湾総統選
  • 二極化する香港 識者インタビュー
  • 香港誌「前哨」編集長 劉達文氏に聞く
  • 「雨傘革命」下の香港 揺れる一国二制度の行方
  • 揺れる香港 各派リーダーに聞く
  • 香港の普選運動 親中派民間団体代表の見方
  • 2017/7/01
  • 2016/1/18
  • 2015/12/26
  • 2015/7/12
  • 2014/11/21
  • 2014/11/14
  • 2014/11/06
  • 2014/7/08
  • 南シナ海 強まる中国支配 安保専門家に聞く
  • ドゥテルテ大統領就任から3カ月 どこへ向かう比政権
  • 香港「自治」の行方 識者に聞く
  • 中華圏に浸透する同性婚
  • 中台関係の行方
  • 日米同盟と台湾 海洋安全保障の展望
  • 蔡英文時代の台湾 本土派路線のビジョンと課題
  • ASEANの夜明け アジアハイウエー7000キロルポ
  • 緊張 南シナ海
  • 中央アジア胎動 中国「新シルクロード」と日本の戦略
  • “政熱経熱”の中韓
  • 新QDRと米中軍事バランス
  • 新グレートゲーム・幻想だった中国の平和的台頭
  • 新グレートゲーム・中国南進の海
  • 2017/7/26
  • 2016/9/21
  • 2016/8/17
  • 2016/7/26
  • 2016/6/03
  • 2016/5/31
  • 2016/5/19
  • 2016/3/22
  • 2015/11/18
  • 2015/10/14
  • 2015/9/07
  • 2014/3/31
  • 2014/2/14
  • 2013/4/18
  • ムスリム同胞団とアラブ モハメド・F・ファラハト氏に聞く
  • 多難な年明けのトルコ
  • EUと難民 UNHCRウィーン事務所報道官に聞く
  • ロシアのシリア内戦介入 アルアハラム財団事務局長に聞く
  • 2017/9/01
  • 2016/1/30
  • 2015/12/11
  • 2015/11/13
  • 新閣僚に聞く
  • 第3次改造内閣 信頼回復へ始動
  • ’17首都決戦
  • 施行から70年 憲法改正を問う
  • どうなる「民共協力」 27回共産党大会の焦点
  • 蓮舫民進 疑問の船出
  • 新閣僚に聞く
  • 「立憲主義」について
  • 再改造内閣 始動
  • 安倍政権 新たな挑戦
  • 16参院選 注目区を行く
  • 伊勢志摩サミット
  • 憲法改正 ここが焦点
  • 筆坂元日本共産党ナンバー3と田村自民党政務調査会審議役が対談
  • 第3次安倍改造内閣スタート
  • 詳解 集団的自衛権 安保法制案の合憲性
  • 衆院選 自公圧勝 ~課題と展望~
  • ’14衆院選 注目区を行く
  • 第2次安倍改造内閣スタート
  • 日米首脳会談 成果と課題
  • 2017/9/07
  • 2017/8/06
  • 2017/6/27
  • 2017/4/26
  • 2017/1/09
  • 2016/9/17
  • 2016/9/02
  • 2016/8/22
  • 2016/8/04
  • 2016/7/12
  • 2016/6/30
  • 2016/5/23
  • 2016/4/25
  • 2016/4/04
  • 2015/10/08
  • 2015/8/06
  • 2014/12/16
  • 2014/12/07
  • 2014/9/05
  • 2014/4/26
  • 国防最前線・南西諸島はいま 第2部 自衛隊配備へ動く石垣島
  • 国防最前線・南西諸島はいま 第1部 与那国島・陸自駐屯地
  • 激震・翁長県政 「オール沖縄」の凋落
  • 普天間基地移設 経緯の検証と提言
  • 「援護法」に隠された沖縄戦の真実
  • 2016/10/31
  • 2016/10/12
  • 2016/1/26
  • 2015/10/01
  • 2013/7/08
  • 北朝鮮 制裁の現実
  • どう対処 北の脅威 米有識者に聞く
  • 9年ぶり左派政権 文在寅大統領の韓国
  • 弾劾の波紋 漂流する韓国政治
  • 検証・金正恩統治5年
  • どこへ行く混迷・韓国 国政介入事件の深層
  • どう見る金正恩体制 日韓専門家対談
  • 迎撃ミサイル配備 韓国の決断
  • 3代世襲“完成” 北朝鮮第7回党大会
  • 検証 元料理人 藤本氏の再訪朝
  • 韓国総選挙ショック
  • 日韓国交正常化50年 識者に聞く
  • どうする拉致解決 日朝ストックホルム合意1年
  • 日韓国交正常化50年 「嫌韓」「反日」を越えて
  • 張成沢氏失脚 北で何が起きたか
  • 2017/6/26
  • 2017/5/17
  • 2017/5/11
  • 2017/3/15
  • 2016/12/27
  • 2016/12/05
  • 2016/8/24
  • 2016/7/20
  • 2016/5/10
  • 2016/4/29
  • 2016/4/15
  • 2015/6/22
  • 2015/5/11
  • 2015/2/05
  • 2013/12/10
  • 待ったなし地球温暖化対策
  • 環境先進国フランスの挑戦
  • 迫る気候変動の脅威 どうする大災害への備え
  • 2016/1/02
  • 2015/10/07
  • 2015/9/21
  • 「情報戦争」時代と米国
  • 米軍再建への課題-元上級将校の提言
  • トランプ政権始動
  • トランプ大統領の衝撃 米国と世界はどこに向かう
  • トランプvsヒラリー 米大統領選まで1カ月
  • オバマのLGBT外交 米国と途上国の「文化戦争」
  • トランプVSヒラリー 米大統領選まで3カ月
  • オバマ外交と次期米大統領の課題
  • 2016年米大統領選まで1年
  • 再考 オバマの世界観
  • オバマの対宗教戦争・第1部
  • オバマの対宗教戦争・第2部
  • 2017/4/03
  • 2017/2/28
  • 2017/1/22
  • 2016/11/11
  • 2016/10/08
  • 2016/9/26
  • 2016/8/06
  • 2016/6/14
  • 2015/11/08
  • 2015/7/06
  • 2013/8/05
  • 2013/9/30
  • JAXA宇宙探査計画
  • 2015/12/24
  • 青木 節子
    青木 節子
    内閣府 宇宙政策委員

    はやぶさ2来年夏のリュウグウ到着における科学者達への大きな挑戦

    廣井孝弘

     2014年10月3日に打ち上げられた小惑星探査機はやぶさ2は、とうとう来年の夏に小惑星リュウグウに到達する。長い惑星探査ミッションにおいて1年を切った現在、チームにとっては秒読み段階ともいえる。衛星運用チームだけでなく、はやぶさ2科学チームにも大きな挑戦が待っている。

     リュウグウはC型小惑星であり、太陽光の反射率は可視領域で約5%しかない暗い天体である。はやぶさが2005年にランデヴーしたS型小惑星イトカワと比べると10分の1くらいの明るさである。さらに、C型とS型の違いは、S型の場合、隕石の大部分を占める普通コンドライトと同様に、岩石に一般的に含まれている鉱物が、反射スペクトルを通して「見える」ことだ。

     ここで、「見える」と書いたが、可視光で見える情報は限られており、実際はそれより波長が長い近赤外光において、各鉱物に特徴的な反射スペクトル(厳密には、鉄イオンによる吸収)が見えるのである。S型は宇宙風化をしていても、C型より明るいし、波長とともに明るくなるし、反射スペクトルに特徴があるので、その物質組成を調べやすいのである。

     一方、C型小惑星の場合、対応すると考えられる隕石は、炭素質コンドライトであるが、実験室で様々な炭素質コンドライトを測定した結果わかることは、その暗さと目立った特徴の乏しさによって、普通コンドライトよりも反射スペクトルによる解析が難しいことだ。

    800

    炭素質コンドライトの1つの異なった粒度の試料を様々な位相角(光の入射と出射方向の間の角度)で測定した時の緑色の光の波長での反射率の変化。

     例えば、普通コンドライトのように透明鉱物が多い隕石が小惑星上で粉の状態(レゴリスという)であったとして、その粒度を調べるには実験室で試料を砕いてふるいで分けて反射スペクトルを測定して変化を調べればよい。一方、炭素質コンドライトで同じようなことをしようとしても、粒子が0.1mmくらいまでの大きさになると、それ以上大きくなっても反射スペクトルは大して変わらない。

     また、光が当たる角度(入射角)や反射を測る角度(出射角)を変えたときに反射率がどう変わるかを調べる(測光)という手法があり、その結果によって物質の種類を見極める試みがされている。筆者が最近そういう測定を炭素質コンドライトについて行って学会で発表をしたが、過去の研究を引用しようとしたら、何と1980年にLinda Frenchという研究者がコーネル大学に提出した博士論文まで遡る必要があり、それ以降は見つからなかった。PDFファイルになっていないので、ブラウン大学を通して他大学からその本を取り寄せてもらう必要があった。

     その理由は様々あるだろうが、対象として高質のデータの測定が難しいということと、モデル化してその仕組みを理解するのも難しい。また、はやぶさ2プロジェクトが始まるまでは、誰もC型小惑星にランデヴーして、様々な角度条件で反射スペクトルを解析する必要が出るとは思ってもみなかったのかも知れない。

     その上、今回のミッションは試料回収なので、リュウグウ上のどこから試料採取したらよいかをONC、NIRS3、TIRといったセンサー類のデータに基づいて決めないといけない。特にONCカメラのうちの望遠タイプであるONC-Tから得られる多色二次元画像から、物質の種類、レゴリスの粒度、そして宇宙風化度を各領域についてある程度求められる期待がかけられている。これはとてつもなく大きな挑戦であり、世界中の科学者たちも、はやぶさ2やOSIRIS-RExといったミッションがなければ取り組む動機も起こってこなかったであろう。

     以上のようなテーマは、この機会に日本の若手研究者が取り組んでプロになっているのが理想的である。しかし、現実にはそのような研究者が存在しないのが問題である。このままでは、ミッションはうまくいっても、この分野の科学成果は外国勢に先を越されてしまうだろう。遅ればせながら、やはり私が、はやぶさベテランとして再びリードして頑張っていかねばならないのかもしれない。

    (2017年8月2日記)

    普通コンドライト:コンドリュールと呼ばれる1mm程度の球粒と金属鉄などがマトリックスに埋められた構造をもつ隕石で、金属鉄が多い順にH、L、LLと分類され、合わせて隕石の圧倒的大部分を占める。太陽系の初期にできた後、溶けずに生き残った始原的物質と考えられている。

    反射スペクトル:光の反射率を波長ごとにX-Yグラフに取った曲線で、そこに現れる吸収帯(曲線が窪んだ所)の波長などからその対象物質の種類などを調べられる。

    炭素質コンドライト:普通コンドライトと同様にコンドリュールを含むが、故郷の母天体における水の存在などによって変化した含水鉱物や、有機物を含む。普通コンドライトよりも圧倒的に少ないが、そのもろさによって地球の大気圏に突入した時に破壊される率が高いためと考えられる。

    5

    コメント

    コメントの書き込み・表示するにはログインが必要です(承認制)。