■連載一覧
  • トランプ大統領の衝撃 米国と世界はどこに向かう
  • 国防最前線・南西諸島はいま 第2部 自衛隊配備へ動く石垣島
  • 国防最前線・南西諸島はいま 第1部 与那国島・陸自駐屯地
  • トランプvsヒラリー 米大統領選まで1カ月
  • オバマのLGBT外交 米国と途上国の「文化戦争」
  • 2016/11/11
  • 2016/10/31
  • 2016/10/12
  • 2016/10/08
  • 2016/9/26
  • 2016 世界はどう動く-識者に聞く
  • 戦後70年 識者は語る
  • 2015 世界はどう動く-識者に聞く
  • 2014 世界はどう動く
  • 2016/1/04
  • 2015/8/09
  • 2015/1/07
  • 2014/1/06
  • 台湾に吹いた蔡英文旋風
  • ルポ・政権交代の攻防 台湾総統選
  • 二極化する香港 識者インタビュー
  • 香港誌「前哨」編集長 劉達文氏に聞く
  • 「雨傘革命」下の香港 揺れる一国二制度の行方
  • 揺れる香港 各派リーダーに聞く
  • 香港の普選運動 親中派民間団体代表の見方
  • 2016/1/18
  • 2015/12/26
  • 2015/7/12
  • 2014/11/21
  • 2014/11/14
  • 2014/11/06
  • 2014/7/08
  • ドゥテルテ大統領就任から3カ月 どこへ向かう比政権
  • 香港「自治」の行方 識者に聞く
  • 中華圏に浸透する同性婚
  • 中台関係の行方
  • 日米同盟と台湾 海洋安全保障の展望
  • 蔡英文時代の台湾 本土派路線のビジョンと課題
  • ASEANの夜明け アジアハイウエー7000キロルポ
  • 緊張 南シナ海
  • 中央アジア胎動 中国「新シルクロード」と日本の戦略
  • “政熱経熱”の中韓
  • 新QDRと米中軍事バランス
  • 新グレートゲーム・幻想だった中国の平和的台頭
  • 新グレートゲーム・中国南進の海
  • 2016/9/21
  • 2016/8/17
  • 2016/7/26
  • 2016/6/03
  • 2016/5/31
  • 2016/5/19
  • 2016/3/22
  • 2015/11/18
  • 2015/10/14
  • 2015/9/07
  • 2014/3/31
  • 2014/2/14
  • 2013/4/18
  • 多難な年明けのトルコ
  • EUと難民 UNHCRウィーン事務所報道官に聞く
  • ロシアのシリア内戦介入 アルアハラム財団事務局長に聞く
  • 2016/1/30
  • 2015/12/11
  • 2015/11/13
  • 蓮舫民進 疑問の船出
  • 新閣僚に聞く
  • 「立憲主義」について
  • 再改造内閣 始動
  • 安倍政権 新たな挑戦
  • 16参院選 注目区を行く
  • 伊勢志摩サミット
  • 憲法改正 ここが焦点
  • 筆坂元日本共産党ナンバー3と田村自民党政務調査会審議役が対談
  • 第3次安倍改造内閣スタート
  • 詳解 集団的自衛権 安保法制案の合憲性
  • 衆院選 自公圧勝 ~課題と展望~
  • ’14衆院選 注目区を行く
  • 第2次安倍改造内閣スタート
  • 日米首脳会談 成果と課題
  • 2016/9/17
  • 2016/9/02
  • 2016/8/22
  • 2016/8/04
  • 2016/7/12
  • 2016/6/30
  • 2016/5/23
  • 2016/4/25
  • 2016/4/04
  • 2015/10/08
  • 2015/8/06
  • 2014/12/16
  • 2014/12/07
  • 2014/9/05
  • 2014/4/26
  • 激震・翁長県政 「オール沖縄」の凋落
  • 普天間基地移設 経緯の検証と提言
  • 「援護法」に隠された沖縄戦の真実
  • 2016/1/26
  • 2015/10/01
  • 2013/7/08
  • どう見る金正恩体制 日韓専門家対談
  • 迎撃ミサイル配備 韓国の決断
  • 3代世襲“完成” 北朝鮮第7回党大会
  • 検証 元料理人 藤本氏の再訪朝
  • 韓国総選挙ショック
  • 日韓国交正常化50年 識者に聞く
  • どうする拉致解決 日朝ストックホルム合意1年
  • 日韓国交正常化50年 「嫌韓」「反日」を越えて
  • 張成沢氏失脚 北で何が起きたか
  • 2016/8/24
  • 2016/7/20
  • 2016/5/10
  • 2016/4/29
  • 2016/4/15
  • 2015/6/22
  • 2015/5/11
  • 2015/2/05
  • 2013/12/10
  • 待ったなし地球温暖化対策
  • 環境先進国フランスの挑戦
  • 迫る気候変動の脅威 どうする大災害への備え
  • 2016/1/02
  • 2015/10/07
  • 2015/9/21
  • トランプVSヒラリー 米大統領選まで3カ月
  • オバマ外交と次期米大統領の課題
  • 2016年米大統領選まで1年
  • 再考 オバマの世界観
  • オバマの対宗教戦争・第1部
  • オバマの対宗教戦争・第2部
  • 2016/8/06
  • 2016/6/14
  • 2015/11/08
  • 2015/7/06
  • 2013/8/05
  • 2013/9/30
  • JAXA宇宙探査計画
  • 2015/12/24
  • 青木 節子
    青木 節子
    内閣府 宇宙政策委員

    はやぶさ2の地球スイングバイ

    廣井孝弘

     先日、とうとう、はやぶさ2が打ち上げ後1年して地球上空に帰ってきて、地球の重力によってスイングバイをし、一路、小惑星リュウグウに向かった。3回予定されていた軌道調整も2度で終え、はやぶさシリーズ2号機として熟練の技を見せてくれたような、日本人として非常に誇れることだと思う。これから2018年6月までの2年半のリュウグウへの旅路は長いようにも見えるが、それまでに済ませておくべき多くのことがある。

     私は現在すでに25年以上アメリカにいるが、はやぶさ2ミッションについては、構想当時から関わっており、特に、近赤外分光計NIRS3、望遠型光学航法カメラONC-T、そして統合科学チームに参加している。

     私の専門は、おそらく日本人では唯一であると思うが、隕石と小惑星の関係を分光学的に見出すことである。具体的には、太陽の光が小惑星に当たって反射してくるものを、色々な色(波長)に分けてグラフ(スペクトル)を作り、そのスペクトルカーブを、実験室で同様に測定した隕石のと比較して、共通性や違いを議論する。もちろん、隕石だけでなく地球の石でもよいし、小惑星だけでなく月や他の天体でもよいが、基本的に大気がないところを専門としている。

     そのような特殊な分野を専門としているせいもあってか、25年前に日本を出るまでは、どの大学からも採用されず(実際その後も80回以上公募には落ち続けている)、アメリカで米航空宇宙局(NASA)研究費から給料をもらうという、一見、日本からの頭脳流出になってしまった。

     大学(東京大学教養学部基礎科学科)の卒業研究から始めて既に33年になるこの研究は、1996年に宇宙科学研究所が、MUSES-C(はやぶさ)ミッションを立ち上げるまで、人々の関心を引くことはなかったと思う。学生当時は、日本で惑星科学(Planetary Science)という言葉さえ知られていなかったのだ。

     しかしながら、幸運にも、はやぶさ計画には1999年から途中参加することができ、月に行ったSELENE(かぐや)計画と、はやぶさ2計画では最初から参加できた。もちろん、純粋にボランティアの日本チームであり、給料はもちろん、旅費でさえ出ないことも多い、出血大サービスである。

    400

    1991年にNASAジョンソン宇宙センターに赴任した当時の筆者とサターンVロケット

     私の専門を学ぼうとして、日本から学生が1年とか長期にわたって指導を受けに来たことも2度ほどあり、短期で来た学生や、私が日本に行って指導した学生たちも含めれば、10人ほどになるとは思うが、この四半世紀の間、一人として私の後を継げる若き研究者は生まれていない。

     もちろん、私と世代が近い人たちの中には、自身の専門プラスαとして学んでくれた人はいる。しかしながら、固体惑星物質の分光学は、片手間にできるようなものではなく、惑星の岩石に多い鉱物の結晶構造、鉄などの元素中の電子による光吸収の機構、惑星表面に見られるように鉱物が粉として混ざった(レゴリス)時の反射スペクトルの挙動、太陽からのイオンや紫外線や微小隕石の衝突によっておこる宇宙風化の影響、鉱物に含まれる水の影響やそれが加熱で脱水した時の変化などなど、意外と多くのことを知らなければならない。

     はやぶさ初号機の場合は、様々な事故があって、小惑星イトカワへのランデヴーと試料回収自体が大きな挑戦だったが、そのデータや試料の解釈・解析と科学成果を得ることについては、比較的単純だった。それは、対象となった小惑星イトカワがS型小惑星という、宇宙風化を受けてはいるが普通コンドライトといって、隕石中で最も豊富で始原的だが、割と単純な鉱物を多く含む隕石だったためだ。その結果、隕石中に最も多い普通コンドライトと、小惑星帯の内側で最も多いS型小惑星が、宇宙風化以外は同一のものだという確証が得られた。

     ところが、はやぶさ2が目指している小惑星リュウグウは話が違う。イトカワのように地上からの望遠鏡でははっきりとした物質情報が出てこない。唯一の観測としては、私がジョンソン宇宙センターにいた頃にアドバイザーとしてお世話になったFaith Vilas博士による望遠鏡観測で、赤色に対応する波長0・7ミクロンのところに、含水鉱物である蛇紋石に相当する吸収帯が見えたことである。それが本当なら、リュウグウは隕石の中では、炭素質コンドライトのうちのCMという種類に相当する。

     とにかく、反射率が5%というので、構造水や有機物を含む炭素質コンドライトグループに属することは間違いないとは思うのだが、CMという特定の隕石種なのかどうかで、科学チームの意見も割れている。私はNASAでの3年間の経験から、Faithの測定の素晴らしさを知っているし、自分の解析から、かなり確信をもってCMだと思っている信奉派だが、そのあと何度測定しても同様なデータが出てこないのが不思議なのである。

     そこで登場するのが、上記の宇宙風化だ。ひょっとするとリュウグウの表面は完璧なほど宇宙風化で脱水していて、Faithが観測した時だけ、何か隕石衝突のせいでクレーターができ、それによって内部の新鮮な物質が表面を覆って観測にかかったが、その後、リュウグウの弱い重力と太陽風の静電気によって、それらは飛散してしまった可能性がある。

     信奉派が正しいかどうかは、2年半後に始まる1年半にわたるランデヴーの間にはっきりすると期待しているし、そうすることが我々科学チームの使命だ。さもなくば、2020年12月に試料が帰ってくるまで待たねばならない。世界初のC型小惑星物質回収計画である、はやぶさ2に世界中の科学者たちが注目し続けるであろう。

    (2015年12月4日記)

     CMコンドライト:隕石の中でももっとも始原的と考えられる、炭素や有機物や含水鉱物を含む炭素質コンドライトの内でもっとも多いグループ。Murrayという隕石の頭文字から名づけられた。

     廣井 孝弘 昭和35年生まれ、岐阜県出身。東京大学大学院理学系研究科鉱物学専攻博士課程修了(理学博士取得)。現在米ブラウン大学惑星地質・上級研究員。隕石と小惑星の鉱物分光学の研究の第一人者。2000年、隕石学への貢献によって小惑星(4887)タキヒロイが命名される。日本の惑星探査ミッション「はやぶさ」「かぐや」「はやぶさ2」に共同研究者として参加している。

    3

    コメント

    コメントの書き込み・表示するにはログインが必要です(承認制)。