■連載一覧
  • どこへ行く混迷・韓国 国政介入事件の深層
  • トランプ大統領の衝撃 米国と世界はどこに向かう
  • 国防最前線・南西諸島はいま 第2部 自衛隊配備へ動く石垣島
  • 国防最前線・南西諸島はいま 第1部 与那国島・陸自駐屯地
  • トランプvsヒラリー 米大統領選まで1カ月
  • 2016/12/05
  • 2016/11/11
  • 2016/10/31
  • 2016/10/12
  • 2016/10/08
  • 2016 世界はどう動く-識者に聞く
  • 戦後70年 識者は語る
  • 2015 世界はどう動く-識者に聞く
  • 2014 世界はどう動く
  • 2016/1/04
  • 2015/8/09
  • 2015/1/07
  • 2014/1/06
  • 台湾に吹いた蔡英文旋風
  • ルポ・政権交代の攻防 台湾総統選
  • 二極化する香港 識者インタビュー
  • 香港誌「前哨」編集長 劉達文氏に聞く
  • 「雨傘革命」下の香港 揺れる一国二制度の行方
  • 揺れる香港 各派リーダーに聞く
  • 香港の普選運動 親中派民間団体代表の見方
  • 2016/1/18
  • 2015/12/26
  • 2015/7/12
  • 2014/11/21
  • 2014/11/14
  • 2014/11/06
  • 2014/7/08
  • ドゥテルテ大統領就任から3カ月 どこへ向かう比政権
  • 香港「自治」の行方 識者に聞く
  • 中華圏に浸透する同性婚
  • 中台関係の行方
  • 日米同盟と台湾 海洋安全保障の展望
  • 蔡英文時代の台湾 本土派路線のビジョンと課題
  • ASEANの夜明け アジアハイウエー7000キロルポ
  • 緊張 南シナ海
  • 中央アジア胎動 中国「新シルクロード」と日本の戦略
  • “政熱経熱”の中韓
  • 新QDRと米中軍事バランス
  • 新グレートゲーム・幻想だった中国の平和的台頭
  • 新グレートゲーム・中国南進の海
  • 2016/9/21
  • 2016/8/17
  • 2016/7/26
  • 2016/6/03
  • 2016/5/31
  • 2016/5/19
  • 2016/3/22
  • 2015/11/18
  • 2015/10/14
  • 2015/9/07
  • 2014/3/31
  • 2014/2/14
  • 2013/4/18
  • 多難な年明けのトルコ
  • EUと難民 UNHCRウィーン事務所報道官に聞く
  • ロシアのシリア内戦介入 アルアハラム財団事務局長に聞く
  • 2016/1/30
  • 2015/12/11
  • 2015/11/13
  • 蓮舫民進 疑問の船出
  • 新閣僚に聞く
  • 「立憲主義」について
  • 再改造内閣 始動
  • 安倍政権 新たな挑戦
  • 16参院選 注目区を行く
  • 伊勢志摩サミット
  • 憲法改正 ここが焦点
  • 筆坂元日本共産党ナンバー3と田村自民党政務調査会審議役が対談
  • 第3次安倍改造内閣スタート
  • 詳解 集団的自衛権 安保法制案の合憲性
  • 衆院選 自公圧勝 ~課題と展望~
  • ’14衆院選 注目区を行く
  • 第2次安倍改造内閣スタート
  • 日米首脳会談 成果と課題
  • 2016/9/17
  • 2016/9/02
  • 2016/8/22
  • 2016/8/04
  • 2016/7/12
  • 2016/6/30
  • 2016/5/23
  • 2016/4/25
  • 2016/4/04
  • 2015/10/08
  • 2015/8/06
  • 2014/12/16
  • 2014/12/07
  • 2014/9/05
  • 2014/4/26
  • 激震・翁長県政 「オール沖縄」の凋落
  • 普天間基地移設 経緯の検証と提言
  • 「援護法」に隠された沖縄戦の真実
  • 2016/1/26
  • 2015/10/01
  • 2013/7/08
  • どう見る金正恩体制 日韓専門家対談
  • 迎撃ミサイル配備 韓国の決断
  • 3代世襲“完成” 北朝鮮第7回党大会
  • 検証 元料理人 藤本氏の再訪朝
  • 韓国総選挙ショック
  • 日韓国交正常化50年 識者に聞く
  • どうする拉致解決 日朝ストックホルム合意1年
  • 日韓国交正常化50年 「嫌韓」「反日」を越えて
  • 張成沢氏失脚 北で何が起きたか
  • 2016/8/24
  • 2016/7/20
  • 2016/5/10
  • 2016/4/29
  • 2016/4/15
  • 2015/6/22
  • 2015/5/11
  • 2015/2/05
  • 2013/12/10
  • 待ったなし地球温暖化対策
  • 環境先進国フランスの挑戦
  • 迫る気候変動の脅威 どうする大災害への備え
  • 2016/1/02
  • 2015/10/07
  • 2015/9/21
  • オバマのLGBT外交 米国と途上国の「文化戦争」
  • トランプVSヒラリー 米大統領選まで3カ月
  • オバマ外交と次期米大統領の課題
  • 2016年米大統領選まで1年
  • 再考 オバマの世界観
  • オバマの対宗教戦争・第1部
  • オバマの対宗教戦争・第2部
  • 2016/9/26
  • 2016/8/06
  • 2016/6/14
  • 2015/11/08
  • 2015/7/06
  • 2013/8/05
  • 2013/9/30
  • JAXA宇宙探査計画
  • 2015/12/24
  • 安東 幹
    安東 幹
    共産党問題
    古川 光輝
    古川 光輝
    保守国際派
    細川 珠生
    細川 珠生
    政治評論家
    井上 政典
    井上 政典
    歴史ナビゲーター
    伊勢 雅臣
    伊勢 雅臣
    「国際派日本人養成講座」編集長
    河添 恵子
    河添 恵子
    ノンフィクション作家
    宮本 惇夫
    宮本 惇夫
    企業・経営
    尾関 通允
    尾関 通允
    経済ジャーナリスト
    中村 仁
    中村 仁
    元全国紙経済記者
    高橋 克明
    高橋 克明
    「ニューヨーク BIZ」CEO 兼 発行人

    選挙をやめ、クジ引きで決めれば?

     東京都知事選が終わった。大方の予想通り、小池百合子氏が新知事に選出された。都民の期待に応え、新生東京の実現のために頑張って頂きたい。都知事選が終わったばかりで少々恐縮だが、「選挙は民主的ではない」という命題を掲げ、民主主義の「選挙制」の問題点とその代案として一種の「クジ引き制」の導入を考えてみたい。

     ベルギーの著作家、歴史家のダビット・ファン・レイボロック(David Van Reybrouck)氏(44)は独週刊誌シュピーゲル最新号とのインタビューの中で、民主主義国の「選挙制」の代わりに「クジ引き制」(独語 Losverfahren、英語 Sortition)の実施を提案している。その背景には、民主主義国で実施されている選挙が結果として民主的でないことが多く、国民の意見が正しく反映されていない、という認識があるからだ。同氏の場合、ベルギーで選挙後、541日間、新政権が誕生できなかった2010~11年の国家危機が大きな影響を与えたのかもしれない。

     「選挙に反対して」(Against elctions)の著書がある同氏は、英ガーディアン紙(6月29日)で「なぜ選挙は民主主義にとって良くないか」というタイトルで寄稿している。そこで民主主義疲労症候群(democratic fatigue Syndrome)は民主主義が問題ではなく、投票が問題だと主張している。1948年の「国連人権宣言」の中にも明記されている選挙の重要性について、異議を呈しているわけだ。本人も認めているが、少々挑発的なテーマだ。“選挙根本主義”(Electoral fundamentalism)への助言と受けとればいいだろう。

     クジ引き制は「偶然原則」に基づいて物事を決定するやり方で、従来のやり方で公平な選択ができない場合にその代わりに実施される方法だ。紀元前624年には古代ギリシャではその公職のポストはクジ引き制で決定されていたという記録が残っている。ローマ・カトリック教会の総本山バチカンでも次期ローマ法王をクジ引きで決定した時代があった。すなわち、クジ引き制は選挙制より歴史が長いわけだ。選挙制は200年余りの短い歴史に過ぎない。

     民主主義は多数決原理に基づいて運営される。その手段として選挙があるが、その結果が国民の多数意思を正しく反映していないケースが少なくない。一部の指導エリート層がその資金を駆使し、社会の世論を操作する。各分野でポピュリストが増えている。彼らは国が何を必要としているかではなく、国民が何を欲しがっているかをキャッチし、実行可能かどうかには関心がなく、選挙戦でそれを訴える。選挙で勝利できればいいからだ。最近では、英国の欧州連合(EU)離脱を問う国民投票の結果と、その後の国民の不満を想起すればいいだろう。

     ただし、ファン・レイボロック氏が提案する「クジ引き」制は、国民から一定の数をアトランダムに選び、彼らに問題を考えさせ、必要ならば専門家にアドバイスを受ける機会も与え、最終的に問題の是非を問うという内容だ。国民の代表を選ぶ段階で偶然の原則を重視するが、決定は採決で決める。同氏によれば、国民の代表が時間と資金を受け、問題について検討し、その是非を決めるから、より良い選択が可能だという。

     以下は、選挙の代案としてクジ引き制を支持する当方の考えだ。

     当方はクジ引き制を更に一歩前進させ、偶然の原理をもっと活用する。一定のクリテリアをクリアした候補者が並ぶ。唯一、必要なことはくじ引きが公平に行われるように監視するだけだ。クジ引きシーンを公開し、テレビでライブ中継すれば、不正が働く余地はなくなる。
     ドイツ語で「人は考え、神が決める」(Der Mensch denkt, Gott lenkt)ということわざがあるが、決定を人知が働く選挙制ではなく、人知が関与できないクジ引きの世界に委ねる。選挙違反も投票操作も生じない。言えるとすれば、“運があった”“運がなかった”と呟くだけだ。

     「選挙制」から「クジ引き制」への移行は、大げさに表現すれば、知性主義、人知主義から神秘主義への回帰だ。フランス革命後の啓蒙主義、人道主義からの決別を意味する。知性至上主義者にとってプライドが許さないかもしれない。なぜならば、彼らは自身の知性で全てが決定され、それが最良の結果をもたらすと信じているからだ。決定を偶然に委ねることを潔しとしない。

     厳密にいえば、民主主義という制度は腐敗していない。腐敗し、汚職する可能性があるのは常に人間であって、民主制を含む制度ではない。クジ引き制はその腐敗、汚職の可能性ある人間の関与を極力制限するやり方だ。クジ引き制は民主主義の否定を意味しない。ある意味で、クジ引き制は民主主義の最極限の選出方法ともいえるのではないか。政権、政党への信頼を失ってきた現代人にとって、クジ引き制の導入は失った政治への関心を覚醒する手段となるかもしれない。

     いずれにしても、「クジ引き制」は我々の将来を運、不運に委ねることになる。人生で様々な体験を重ねていくと、人生には運、不運が機能していることを否定できなくなる。どうしたら,運を自身に引き込むか、といった類の本が本屋では多く並んでいるのを見れば、人々は運、不運のメカニズムに関心があることが分かる。

     蛇足だが、「選挙制」に代わって「クジ引き制」が実施されるようになれば、どうしたら運を引き込むことができるかなど、新たな運・不運に関する高度な科学的研究がなされるだろう。これは一見、神秘主義、神本主義の回帰のように受け取られるかもしれないが、実際は人類が知性主義から脱皮し、人知を超えた世界で確実に機能している新しい世界のメカニズム解明への道を切り開くことになるのではないか。その意味で、選挙制の全廃ではなく、その欠陥を修正する手段としてクジ引き制の活用を支持する。

    (ウィーン在住)

    1

    コメント

    コメントの書き込み・表示するにはログインが必要です(承認制)。