■連載一覧
  • どう対処 北の脅威 米有識者に聞く
  • 9年ぶり左派政権 文在寅大統領の韓国
  • 施行から70年 憲法改正を問う
  • 疑問の「同性パートナーシップ」
  • 「情報戦争」時代と米国
  • 2017/5/17
  • 2017/5/11
  • 2017/4/26
  • 2017/4/11
  • 2017/4/03
  • 2016 世界はどう動く-識者に聞く
  • 戦後70年 識者は語る
  • 2015 世界はどう動く-識者に聞く
  • 2014 世界はどう動く
  • 2016/1/04
  • 2015/8/09
  • 2015/1/07
  • 2014/1/06
  • 台湾に吹いた蔡英文旋風
  • ルポ・政権交代の攻防 台湾総統選
  • 二極化する香港 識者インタビュー
  • 香港誌「前哨」編集長 劉達文氏に聞く
  • 「雨傘革命」下の香港 揺れる一国二制度の行方
  • 揺れる香港 各派リーダーに聞く
  • 香港の普選運動 親中派民間団体代表の見方
  • 2016/1/18
  • 2015/12/26
  • 2015/7/12
  • 2014/11/21
  • 2014/11/14
  • 2014/11/06
  • 2014/7/08
  • ドゥテルテ大統領就任から3カ月 どこへ向かう比政権
  • 香港「自治」の行方 識者に聞く
  • 中華圏に浸透する同性婚
  • 中台関係の行方
  • 日米同盟と台湾 海洋安全保障の展望
  • 蔡英文時代の台湾 本土派路線のビジョンと課題
  • ASEANの夜明け アジアハイウエー7000キロルポ
  • 緊張 南シナ海
  • 中央アジア胎動 中国「新シルクロード」と日本の戦略
  • “政熱経熱”の中韓
  • 新QDRと米中軍事バランス
  • 新グレートゲーム・幻想だった中国の平和的台頭
  • 新グレートゲーム・中国南進の海
  • 2016/9/21
  • 2016/8/17
  • 2016/7/26
  • 2016/6/03
  • 2016/5/31
  • 2016/5/19
  • 2016/3/22
  • 2015/11/18
  • 2015/10/14
  • 2015/9/07
  • 2014/3/31
  • 2014/2/14
  • 2013/4/18
  • 多難な年明けのトルコ
  • EUと難民 UNHCRウィーン事務所報道官に聞く
  • ロシアのシリア内戦介入 アルアハラム財団事務局長に聞く
  • 2016/1/30
  • 2015/12/11
  • 2015/11/13
  • どうなる「民共協力」 27回共産党大会の焦点
  • 蓮舫民進 疑問の船出
  • 新閣僚に聞く
  • 「立憲主義」について
  • 再改造内閣 始動
  • 安倍政権 新たな挑戦
  • 16参院選 注目区を行く
  • 伊勢志摩サミット
  • 憲法改正 ここが焦点
  • 筆坂元日本共産党ナンバー3と田村自民党政務調査会審議役が対談
  • 第3次安倍改造内閣スタート
  • 詳解 集団的自衛権 安保法制案の合憲性
  • 衆院選 自公圧勝 ~課題と展望~
  • ’14衆院選 注目区を行く
  • 第2次安倍改造内閣スタート
  • 日米首脳会談 成果と課題
  • 2017/1/09
  • 2016/9/17
  • 2016/9/02
  • 2016/8/22
  • 2016/8/04
  • 2016/7/12
  • 2016/6/30
  • 2016/5/23
  • 2016/4/25
  • 2016/4/04
  • 2015/10/08
  • 2015/8/06
  • 2014/12/16
  • 2014/12/07
  • 2014/9/05
  • 2014/4/26
  • 国防最前線・南西諸島はいま 第2部 自衛隊配備へ動く石垣島
  • 国防最前線・南西諸島はいま 第1部 与那国島・陸自駐屯地
  • 激震・翁長県政 「オール沖縄」の凋落
  • 普天間基地移設 経緯の検証と提言
  • 「援護法」に隠された沖縄戦の真実
  • 2016/10/31
  • 2016/10/12
  • 2016/1/26
  • 2015/10/01
  • 2013/7/08
  • 弾劾の波紋 漂流する韓国政治
  • 検証・金正恩統治5年
  • どこへ行く混迷・韓国 国政介入事件の深層
  • どう見る金正恩体制 日韓専門家対談
  • 迎撃ミサイル配備 韓国の決断
  • 3代世襲“完成” 北朝鮮第7回党大会
  • 検証 元料理人 藤本氏の再訪朝
  • 韓国総選挙ショック
  • 日韓国交正常化50年 識者に聞く
  • どうする拉致解決 日朝ストックホルム合意1年
  • 日韓国交正常化50年 「嫌韓」「反日」を越えて
  • 張成沢氏失脚 北で何が起きたか
  • 2017/3/15
  • 2016/12/27
  • 2016/12/05
  • 2016/8/24
  • 2016/7/20
  • 2016/5/10
  • 2016/4/29
  • 2016/4/15
  • 2015/6/22
  • 2015/5/11
  • 2015/2/05
  • 2013/12/10
  • 待ったなし地球温暖化対策
  • 環境先進国フランスの挑戦
  • 迫る気候変動の脅威 どうする大災害への備え
  • 2016/1/02
  • 2015/10/07
  • 2015/9/21
  • 米軍再建への課題-元上級将校の提言
  • トランプ政権始動
  • トランプ大統領の衝撃 米国と世界はどこに向かう
  • トランプvsヒラリー 米大統領選まで1カ月
  • オバマのLGBT外交 米国と途上国の「文化戦争」
  • トランプVSヒラリー 米大統領選まで3カ月
  • オバマ外交と次期米大統領の課題
  • 2016年米大統領選まで1年
  • 再考 オバマの世界観
  • オバマの対宗教戦争・第1部
  • オバマの対宗教戦争・第2部
  • 2017/2/28
  • 2017/1/22
  • 2016/11/11
  • 2016/10/08
  • 2016/9/26
  • 2016/8/06
  • 2016/6/14
  • 2015/11/08
  • 2015/7/06
  • 2013/8/05
  • 2013/9/30
  • JAXA宇宙探査計画
  • 2015/12/24
  • 秋山 昭八
    秋山 昭八
    弁護士
    安東 幹
    安東 幹
    共産党問題
    浅野 和生
    浅野 和生
    平成国際大学教授
    筆坂 秀世
    筆坂 秀世
    元日本共産党書記局長代行
    古川 光輝
    古川 光輝
    保守国際派
    早川 忠孝
    早川 忠孝
    前衆議院議員
    細川 珠生
    細川 珠生
    政治評論家
    井上 政典
    井上 政典
    歴史ナビゲーター
    伊勢 雅臣
    伊勢 雅臣
    「国際派日本人養成講座」編集長
    河添 恵子
    河添 恵子
    ノンフィクション作家
    菊池 英博
    菊池 英博
    日本金融財政研究所所長
    宮本 惇夫
    宮本 惇夫
    企業・経営
    森口 朗
    森口 朗
    中央教育文化研究所代表
    尾関 通允
    尾関 通允
    経済ジャーナリスト
    中村 幸嗣
    中村 幸嗣
    元陸上自衛隊医官
    西田 健次郎
    西田 健次郎
    OKINAWA政治大学校
    櫻田 淳
    櫻田 淳
    東洋学園大学教授
    土屋 たかゆき
    土屋 たかゆ...
    前東京都議会議員
    ウィーン在住
    ウィーン在住
    コンフィデンシャル
    高橋 克明
    高橋 克明
    「ニューヨーク BIZ」CEO 兼 発行人

    「思いやり予算」にトランプが「なめるな」か

    義務としての在日駐留軍経費の分担

     トランプ次期期米大統領は「アメリカ第一主義」(アメリカファースト)の名のもとに、日本にもかなりの難題をぶつけてくるでしょう。日本も受け身でなく、準備態勢に入ったほうがいいですね。トランプ氏が重視している安全保障予算、中でも在日駐留軍経費の負担問題は大きな焦点です。

     以前から気になっていたのは、駐留軍経費の一部を、日本側が米側に対する「思いやり予算」と、呼んできたことです。トランプ氏がその経緯を知ったら、「なに、日本は思いやりで分担金を払っているのか」と、怒りだしかねません。「日本は米国を思いやるほど余裕があるのか。それならもっと分担を増やせ」と、言われる恐れがあります。

    「思いやり」を直訳できる的確な英語は、恐らくないでしょう。ないから「omoiyari yosan」という英語表記もあるほどです。強いていうなら、sympathy,compassion,considerationなどが「思いやり」の直訳ですか。それでは意味がよくわからないし、米側が「思いやり」という意味を嫌い、英語の公式表記は、「Host nation support」にしているようですね。

    適訳がないから無事だった

     日本語の直訳では、「駐留軍受け入れ支援」、「接受国支援」ですか。これでは今度は、日本人によく分かりません。とにかくトランプ氏の登場で「思いやり予算」という言葉を使い続けることは、火種になりかねません。英語の適訳がないから、だれも騒がず、これまで無事ですんできたともいえます。

     「思いやり予算」は字数が少ないし、分かったような分からない言葉でしたから、メディアも深く考えずに多用してきました。最近でも、茂木・自民党政調会長が訪米し、国防総省の高官に「思いやり予算は適切な水準」(11月16日、日経の見出し)と説明したとあります。茂木氏が「思いやり予算」といったかどうかは分かりません。

     「思いやり予算」という言葉が登場したのは1978年からです。日本の物価高騰、円高・ドル安が進み、駐留軍経費(円換算)の日本への支払いが増え、さらに「日本は経済が拡大しているのに、軍事面の負担が少なすぎる」という米国の対日批判が高まっていました。当時の金丸防衛庁長官が「思いやりを持って対処すべき問題だ」と、訳の分からない表現を使い、対米協力費を増やしました。「思いやり」といえば日本人は、納得するだろうという計算だったのでしょうか。

     民主党政権時代に、前原外相が「外交における戦略的サポートであり、思いやり予算という言い方は正しくない」とし、以後、ホスト・ネーション・サポートと呼ぶことを表明しました。長すぎる表現だったのでしょうか、立ち消えになりました。

    死語にしたほうがよい

     もうこの言葉を使うのは止めにすべきです。まず政府、つまり防衛、財務、外務省からです。政府が止めれば、メディアも次第にこの言葉を使わなくなるでしょう。「思いやり予算」は駐留軍経費の日本側負担の一部、1900億円にしかすぎません。在日駐留米軍関係経費は約7600億円で、米軍経費のほぼ半分を日本が負担しています。

     誤解を招かないように、「思いやり」は死語にしてはどうでしょうか。日本側負担の総額をまず明示し、内訳を列挙すればすむのではないでしょうか。基地日本人職員の給与、基地内の光熱・水道費、訓練場移転費、施設建設費などの金額を項目別に示せばいいのです。防衛予算とあまり関係のない項目も紛れ込んでいますので、整理すべきですね。

     12月は本格的な予算編成期に入ります。米国が「世界の警察官」としての役割を果たさなくなるというなら、日本にどのような影響がでてくるのか。日本の対米負担金7600億円という数字は、独の1900億円、韓の1000億円に対して、なぜこんなに多いのか。景気・経済は低迷し、財政再建は難しく、社会保障費は増える一方です。本当の問題は「思いやり予算」の呼称でなく、安全保障費、在日米軍駐留費をどう考えていくかにあります。


    「新聞記者OBが書くニュース物語 中村仁のブログ」より転載
    http://blog.goo.ne.jp/jinn-news

    2

    コメント

    コメントの書き込み・表示するにはログインが必要です(承認制)。