■連載一覧
  • トランプ大統領の衝撃 米国と世界はどこに向かう
  • 国防最前線・南西諸島はいま 第2部 自衛隊配備へ動く石垣島
  • 国防最前線・南西諸島はいま 第1部 与那国島・陸自駐屯地
  • トランプvsヒラリー 米大統領選まで1カ月
  • オバマのLGBT外交 米国と途上国の「文化戦争」
  • 2016/11/11
  • 2016/10/31
  • 2016/10/12
  • 2016/10/08
  • 2016/9/26
  • 2016 世界はどう動く-識者に聞く
  • 戦後70年 識者は語る
  • 2015 世界はどう動く-識者に聞く
  • 2014 世界はどう動く
  • 2016/1/04
  • 2015/8/09
  • 2015/1/07
  • 2014/1/06
  • 台湾に吹いた蔡英文旋風
  • ルポ・政権交代の攻防 台湾総統選
  • 二極化する香港 識者インタビュー
  • 香港誌「前哨」編集長 劉達文氏に聞く
  • 「雨傘革命」下の香港 揺れる一国二制度の行方
  • 揺れる香港 各派リーダーに聞く
  • 香港の普選運動 親中派民間団体代表の見方
  • 2016/1/18
  • 2015/12/26
  • 2015/7/12
  • 2014/11/21
  • 2014/11/14
  • 2014/11/06
  • 2014/7/08
  • ドゥテルテ大統領就任から3カ月 どこへ向かう比政権
  • 香港「自治」の行方 識者に聞く
  • 中華圏に浸透する同性婚
  • 中台関係の行方
  • 日米同盟と台湾 海洋安全保障の展望
  • 蔡英文時代の台湾 本土派路線のビジョンと課題
  • ASEANの夜明け アジアハイウエー7000キロルポ
  • 緊張 南シナ海
  • 中央アジア胎動 中国「新シルクロード」と日本の戦略
  • “政熱経熱”の中韓
  • 新QDRと米中軍事バランス
  • 新グレートゲーム・幻想だった中国の平和的台頭
  • 新グレートゲーム・中国南進の海
  • 2016/9/21
  • 2016/8/17
  • 2016/7/26
  • 2016/6/03
  • 2016/5/31
  • 2016/5/19
  • 2016/3/22
  • 2015/11/18
  • 2015/10/14
  • 2015/9/07
  • 2014/3/31
  • 2014/2/14
  • 2013/4/18
  • 多難な年明けのトルコ
  • EUと難民 UNHCRウィーン事務所報道官に聞く
  • ロシアのシリア内戦介入 アルアハラム財団事務局長に聞く
  • 2016/1/30
  • 2015/12/11
  • 2015/11/13
  • 蓮舫民進 疑問の船出
  • 新閣僚に聞く
  • 「立憲主義」について
  • 再改造内閣 始動
  • 安倍政権 新たな挑戦
  • 16参院選 注目区を行く
  • 伊勢志摩サミット
  • 憲法改正 ここが焦点
  • 筆坂元日本共産党ナンバー3と田村自民党政務調査会審議役が対談
  • 第3次安倍改造内閣スタート
  • 詳解 集団的自衛権 安保法制案の合憲性
  • 衆院選 自公圧勝 ~課題と展望~
  • ’14衆院選 注目区を行く
  • 第2次安倍改造内閣スタート
  • 日米首脳会談 成果と課題
  • 2016/9/17
  • 2016/9/02
  • 2016/8/22
  • 2016/8/04
  • 2016/7/12
  • 2016/6/30
  • 2016/5/23
  • 2016/4/25
  • 2016/4/04
  • 2015/10/08
  • 2015/8/06
  • 2014/12/16
  • 2014/12/07
  • 2014/9/05
  • 2014/4/26
  • 激震・翁長県政 「オール沖縄」の凋落
  • 普天間基地移設 経緯の検証と提言
  • 「援護法」に隠された沖縄戦の真実
  • 2016/1/26
  • 2015/10/01
  • 2013/7/08
  • どう見る金正恩体制 日韓専門家対談
  • 迎撃ミサイル配備 韓国の決断
  • 3代世襲“完成” 北朝鮮第7回党大会
  • 検証 元料理人 藤本氏の再訪朝
  • 韓国総選挙ショック
  • 日韓国交正常化50年 識者に聞く
  • どうする拉致解決 日朝ストックホルム合意1年
  • 日韓国交正常化50年 「嫌韓」「反日」を越えて
  • 張成沢氏失脚 北で何が起きたか
  • 2016/8/24
  • 2016/7/20
  • 2016/5/10
  • 2016/4/29
  • 2016/4/15
  • 2015/6/22
  • 2015/5/11
  • 2015/2/05
  • 2013/12/10
  • 待ったなし地球温暖化対策
  • 環境先進国フランスの挑戦
  • 迫る気候変動の脅威 どうする大災害への備え
  • 2016/1/02
  • 2015/10/07
  • 2015/9/21
  • トランプVSヒラリー 米大統領選まで3カ月
  • オバマ外交と次期米大統領の課題
  • 2016年米大統領選まで1年
  • 再考 オバマの世界観
  • オバマの対宗教戦争・第1部
  • オバマの対宗教戦争・第2部
  • 2016/8/06
  • 2016/6/14
  • 2015/11/08
  • 2015/7/06
  • 2013/8/05
  • 2013/9/30
  • JAXA宇宙探査計画
  • 2015/12/24
  • 彩島 うた
    彩島 うた
    学生ライター
    ココ浅井
    ココ浅井
    ブラジル在住
    ロバート・D・エルドリッヂ
    ロバート・D...
    エルドリッヂ研究所
    江崎 孝
    江崎 孝
    人気政治ブログ「狼魔人日記」主宰
    我那覇 真子
    我那覇 真子
    フリーライター
    星 雅彦
    星 雅彦
    沖縄県文化協会顧問
    きむむ
    きむむ
    大学院生
    岸元 実春
    岸元 実春
    フリーライター
    松谷 秀夫
    松谷 秀夫
    普天間日米友好協会会長
    三井 俊介
    三井 俊介
    陸前高田市議会議員
    仲村 覚
    仲村 覚
    沖縄対策本部代表
    仲里 嘉彦
    仲里 嘉彦
    万国津梁機構理事長
    西田 健次郎
    西田 健次郎
    OKINAWA政治大学校
    豊田 剛
    豊田 剛
    那覇支局長
    宮城 能彦
    宮城 能彦
    沖縄大学教授

    吹かなかったSEALDs旋風、客観視した若者たち

     本年7月10日に投開票された第24回参議院議員通常選挙(以下、参院選)は自民党・公明党の政権与党、改憲野党のおおさか維新及び無所属の圧勝に終わり、改憲勢力は衆参両院を合わせて、戦後初めて3分の2を確保した。これにより、憲法改正を発議できる要件が整った。

     さて、今回の参院選は民進党と共産党が合作し「野党共闘」を演出した。「3分の2は取らせない」という、いかにもやる気を感じない目標を掲げて、SEALDs(自由と民主主義のための学生緊急行動)や市民連合などを含めた左派系市民団体とも連携して、選挙戦を進めた。とくに、18歳選挙権解禁後、初の国政選挙ということもあり、彼らは若者の政治参加を呼びかけるだけでなく、「護憲こそがカッコいい」「戦争法に反対するのは若者の役目」という世論を作り出すために、ラップやポップスを用いたファッションや音楽と融合したアピール活動を展開した。ところが、結果はどうだったか。政権与党の圧勝である。

     データで分析してみよう。あえて、護憲派メディアの大御所である朝日新聞の報道をベースに分析してみたい。同紙の調査によれば、18歳~19歳の未成年有権者の40%が自民党に投票、10%が公明党に投票したという。自公合わせて50%だ。対して、民共合作した民進党はどうか。17%の支持しか得ていないし、共産党も8%しか支持されていない。自公と民共の差は圧倒的である。そして、私たち20代も同様の傾向にある。20代の43%が自民党に投票し、9%が公明党に投票した。政権与党だけで52%である。対して、民共は合わせて23%だ。こちらも圧倒的である。

     つまり、SEALDsなどの自称リベラル勢力の若者取り込みは失敗したということだ。理由は次のように考える。第一に、アルバイトの時給が安倍政権下で高くなったことだ。多くの学生やフリーターはアベノミクスの恩恵を受けている。そして、大卒の就職率などが、大幅に改善したこと。どの新聞の報道だったかは定かではないが、新卒の就職率はバブル崩壊以前の高水準だという。民進党の前身である民主党が政権与党だった時、先輩たちが就職に非常に苦労を強いられていたことが記憶に残っていたのだろう。

     第二の原因として、SEALDsなど自称リベラル学生による政治運動への「胡散臭さ」である。誰もがスマホでネットをする時代になった今、SNSやネット掲示板などで流れてくるSEALDsたちの裏事情をみて、拒否反応を起こしたこともあるだろう。現に、私の周りの友人や後輩にはそういう意見が多い。そして、決定的なのは、「この平和な日本においてデモをする理由が理解できない」というものがある。これは、保守陣営に対しても、そういう認識を持っているようだ。良し悪しは別にして、政治を語ること、政治に熱心になることに抵抗感があるのである。だから、その急先鋒だったSEALDsたちは拒絶されたのである。

     アベノミクスの恩恵を受けて、SEALDsに対しては懐疑的かつ嫌悪感を抱く。とくに、変革を求める必要もないので、若い有権者は安定を望んだ。その結果、自公の圧勝である。保守が勘違いしてはいけないのは、決して憲法改正や安全保障の強化といった保守的政策が受け入れられたことによる勝利ではないということだ。そこを履き違えれば、保守派の若者の取り込みは失敗することになるだろう。

    5

    コメント

    コメントの書き込み・表示するにはログインが必要です(承認制)。