■連載一覧
  • どこへ行く混迷・韓国 国政介入事件の深層
  • トランプ大統領の衝撃 米国と世界はどこに向かう
  • 国防最前線・南西諸島はいま 第2部 自衛隊配備へ動く石垣島
  • 国防最前線・南西諸島はいま 第1部 与那国島・陸自駐屯地
  • トランプvsヒラリー 米大統領選まで1カ月
  • 2016/12/05
  • 2016/11/11
  • 2016/10/31
  • 2016/10/12
  • 2016/10/08
  • 2016 世界はどう動く-識者に聞く
  • 戦後70年 識者は語る
  • 2015 世界はどう動く-識者に聞く
  • 2014 世界はどう動く
  • 2016/1/04
  • 2015/8/09
  • 2015/1/07
  • 2014/1/06
  • 台湾に吹いた蔡英文旋風
  • ルポ・政権交代の攻防 台湾総統選
  • 二極化する香港 識者インタビュー
  • 香港誌「前哨」編集長 劉達文氏に聞く
  • 「雨傘革命」下の香港 揺れる一国二制度の行方
  • 揺れる香港 各派リーダーに聞く
  • 香港の普選運動 親中派民間団体代表の見方
  • 2016/1/18
  • 2015/12/26
  • 2015/7/12
  • 2014/11/21
  • 2014/11/14
  • 2014/11/06
  • 2014/7/08
  • ドゥテルテ大統領就任から3カ月 どこへ向かう比政権
  • 香港「自治」の行方 識者に聞く
  • 中華圏に浸透する同性婚
  • 中台関係の行方
  • 日米同盟と台湾 海洋安全保障の展望
  • 蔡英文時代の台湾 本土派路線のビジョンと課題
  • ASEANの夜明け アジアハイウエー7000キロルポ
  • 緊張 南シナ海
  • 中央アジア胎動 中国「新シルクロード」と日本の戦略
  • “政熱経熱”の中韓
  • 新QDRと米中軍事バランス
  • 新グレートゲーム・幻想だった中国の平和的台頭
  • 新グレートゲーム・中国南進の海
  • 2016/9/21
  • 2016/8/17
  • 2016/7/26
  • 2016/6/03
  • 2016/5/31
  • 2016/5/19
  • 2016/3/22
  • 2015/11/18
  • 2015/10/14
  • 2015/9/07
  • 2014/3/31
  • 2014/2/14
  • 2013/4/18
  • 多難な年明けのトルコ
  • EUと難民 UNHCRウィーン事務所報道官に聞く
  • ロシアのシリア内戦介入 アルアハラム財団事務局長に聞く
  • 2016/1/30
  • 2015/12/11
  • 2015/11/13
  • 蓮舫民進 疑問の船出
  • 新閣僚に聞く
  • 「立憲主義」について
  • 再改造内閣 始動
  • 安倍政権 新たな挑戦
  • 16参院選 注目区を行く
  • 伊勢志摩サミット
  • 憲法改正 ここが焦点
  • 筆坂元日本共産党ナンバー3と田村自民党政務調査会審議役が対談
  • 第3次安倍改造内閣スタート
  • 詳解 集団的自衛権 安保法制案の合憲性
  • 衆院選 自公圧勝 ~課題と展望~
  • ’14衆院選 注目区を行く
  • 第2次安倍改造内閣スタート
  • 日米首脳会談 成果と課題
  • 2016/9/17
  • 2016/9/02
  • 2016/8/22
  • 2016/8/04
  • 2016/7/12
  • 2016/6/30
  • 2016/5/23
  • 2016/4/25
  • 2016/4/04
  • 2015/10/08
  • 2015/8/06
  • 2014/12/16
  • 2014/12/07
  • 2014/9/05
  • 2014/4/26
  • 激震・翁長県政 「オール沖縄」の凋落
  • 普天間基地移設 経緯の検証と提言
  • 「援護法」に隠された沖縄戦の真実
  • 2016/1/26
  • 2015/10/01
  • 2013/7/08
  • どう見る金正恩体制 日韓専門家対談
  • 迎撃ミサイル配備 韓国の決断
  • 3代世襲“完成” 北朝鮮第7回党大会
  • 検証 元料理人 藤本氏の再訪朝
  • 韓国総選挙ショック
  • 日韓国交正常化50年 識者に聞く
  • どうする拉致解決 日朝ストックホルム合意1年
  • 日韓国交正常化50年 「嫌韓」「反日」を越えて
  • 張成沢氏失脚 北で何が起きたか
  • 2016/8/24
  • 2016/7/20
  • 2016/5/10
  • 2016/4/29
  • 2016/4/15
  • 2015/6/22
  • 2015/5/11
  • 2015/2/05
  • 2013/12/10
  • 待ったなし地球温暖化対策
  • 環境先進国フランスの挑戦
  • 迫る気候変動の脅威 どうする大災害への備え
  • 2016/1/02
  • 2015/10/07
  • 2015/9/21
  • オバマのLGBT外交 米国と途上国の「文化戦争」
  • トランプVSヒラリー 米大統領選まで3カ月
  • オバマ外交と次期米大統領の課題
  • 2016年米大統領選まで1年
  • 再考 オバマの世界観
  • オバマの対宗教戦争・第1部
  • オバマの対宗教戦争・第2部
  • 2016/9/26
  • 2016/8/06
  • 2016/6/14
  • 2015/11/08
  • 2015/7/06
  • 2013/8/05
  • 2013/9/30
  • JAXA宇宙探査計画
  • 2015/12/24
  • 荒川 英紀
    荒川 英紀
    学習塾経営
    彩島 うた
    彩島 うた
    学生ライター
    ココ浅井
    ココ浅井
    ブラジル在住
    きむむ
    きむむ
    大学院生
    岸元 実春
    岸元 実春
    フリーライター
    松原 広幸
    松原 広幸
    ITコーディネータ
    三石 江里子
    三石 江里子
    マイアミの風
    宮崎 林司
    宮崎 林司
    植林NPO理事
    内藤 俊輔
    内藤 俊輔
    元青年海外協力隊
    外舘 孝則
    外舘 孝則
    NPO法人理事長
    高橋 富代
    高橋 富代
    元・下田市議会議員
    吉本 秀一
    吉本 秀一
    日本けん玉協会理事

    「売り上げを伸ばし続けること=地域活性化の成功」ではない

     地域活性化に取り組む時、「ボランティアではなくビジネスとして行っていくことが大切だ」と言われています。それはなぜかというと、「ビジネス=お金を稼ぐこと、売り上げを伸ばし続けること」であり、それは「顧客にしっかりと価値を提供し続けている」ということと、「自立しており、持続可能であること」が理由として挙げられます。
     困っている人がいて、その人に解決策として商品やサービスを提供する。その見返りとしてお金をもらう、だからお金をより多く稼ぐことは、困り事をより解決しているのだから良いことであり、ビジネスとしての成功である。また困っている人の問題を解決し続けなければならないので、補助やボランティアに頼るのではなく自分たちのお金でやるべきだ。ということであり間違いではないように感じます。

    お金

     では売り上げを伸ばし続けることが地域活性化の成功なのでしょうか? 自分たちでお金を稼げるモデルを作ることが持続可能な唯一のモデルなのでしょうか。本当にそうなのでしょうか。

    ■売り上げを伸ばし続けることで本来の目的が達成できないこともある

     私たちは現在、関東圏の中高生の民泊修学旅行誘致事業を行っていますが、記念すべき第1校目の受け入れを6月初旬に行います。
    (参考URL: http://www.andnature.biz/rikuzentakata/index.html
     民泊の目的は地域住民と生徒とのふれあいを通して、地域には外の人を受け入れていく土壌を作りだし、生徒には「生きる力」を育んでいくことが狙いです。さて、売り上げを伸ばし続けるためにどうすればいいか? 単純なことで民泊に来たいと思っている学校をどんどん誘致すればいいわけです。しかしたくさん来すぎると、受け入れる側は疲弊し、「ふれあいを通してお互いが得るものがある」というところから外れていってしまいます。住民側はただ機械的に、生徒をお客さんとみなし、決まりきったことを行うようになってしまいます。実際に他地域で先行している所では人口約2000人の地区が、年間数万人を受け入れているところもあります。そこでは、地域のコミュニティは崩壊し、民泊本来の目的を見失い、「金稼ぎ」だけを目指してしまっている地域もあるようです。
     つまり、「お金をより稼ぐこと」が「価値の増大」とは限らないのです。
     地域の人の笑顔を増やすのにはお金を増やすことだけではなく、若者とのふれあいや、自分の存在価値を感じられること等が本当に大切です。

    民泊中、お互いが楽しくふれあっている様子

     本当に大切なものを大切にし続けるための指標は売り上げだけでは足りません。例えば私たちの事業の目標では、売り上げ目標だけでなく、「『若者と一緒に○○をやってみたい!』という住民が○名いる」とか、「『民泊楽しかったのでまた受け入れたい!』と言ってくれる地元住民が○名いる」などがあります。何かを得るということは、同時に何かを失うということでもあります。お金を稼げば稼ぐほど、失われていくものもあるのです。だから本来の目的を達成するために、いくつかの視点での目標を設定することが大切です。

    ■持続可能なモデルは多様にある
     持続可能でなければならないのも事実です。でも売り上げを伸ばし続けることが唯一の持続可能なモデルなのでしょうか。インターネットが普及し、若者の価値観も変容している現在、持続可能にしていくために様々な手段があります。売り上げを伸ばし続けるモデルでなくても持続可能なモデルを作り出すことは可能なのではないでしょうか。
     私が理事長を務めるNPO法人SETでは80人のスタッフがボランティアとして活動をしてくれています。一人一人の成長にコミットメントし金銭的な価値ではないものを提供し続けることで、活動を継続してくれています。こうして5年以上、私たちは活動を続けてこられました。これも一つの持続可能なモデルなのではないでしょうか。

    月に一度、自費で現地に通い続ける40名以上の大学生達

     全てを金銭的な価値に換算しなくてもいいのです。「地域活性化をしていくその目的を達成するためにどうすれば持続可能になるのか」をもっともっとみんなで考えていくことが大切なのだと思います。

    ■「一人でも多くの笑顔と本当の幸せをつくる。」
     そもそも地域活性化とはなんなのでしょうか。それは一人でも多くの住民の笑顔と幸せを作ることです。そしてこの地域があり続けていくことです。それを見失わずに活動をすることが大切です。笑顔が増え続け、住民がこの町で住み続けることを幸せだと感じ続け、地域が持続可能になれば、それは地域活性化が成功したと言えるのではないでしょうか。私たちはそんなまちづくりを目指しています。そして、そのための手段は売り上げを伸ばし続けること以外にも、いく通りもあるはずです。

    6

    コメント

    コメントの書き込み・表示するにはログインが必要です(承認制)。