■連載一覧
  • どこへ行く混迷・韓国 国政介入事件の深層
  • トランプ大統領の衝撃 米国と世界はどこに向かう
  • 国防最前線・南西諸島はいま 第2部 自衛隊配備へ動く石垣島
  • 国防最前線・南西諸島はいま 第1部 与那国島・陸自駐屯地
  • トランプvsヒラリー 米大統領選まで1カ月
  • 2016/12/05
  • 2016/11/11
  • 2016/10/31
  • 2016/10/12
  • 2016/10/08
  • 2016 世界はどう動く-識者に聞く
  • 戦後70年 識者は語る
  • 2015 世界はどう動く-識者に聞く
  • 2014 世界はどう動く
  • 2016/1/04
  • 2015/8/09
  • 2015/1/07
  • 2014/1/06
  • 台湾に吹いた蔡英文旋風
  • ルポ・政権交代の攻防 台湾総統選
  • 二極化する香港 識者インタビュー
  • 香港誌「前哨」編集長 劉達文氏に聞く
  • 「雨傘革命」下の香港 揺れる一国二制度の行方
  • 揺れる香港 各派リーダーに聞く
  • 香港の普選運動 親中派民間団体代表の見方
  • 2016/1/18
  • 2015/12/26
  • 2015/7/12
  • 2014/11/21
  • 2014/11/14
  • 2014/11/06
  • 2014/7/08
  • ドゥテルテ大統領就任から3カ月 どこへ向かう比政権
  • 香港「自治」の行方 識者に聞く
  • 中華圏に浸透する同性婚
  • 中台関係の行方
  • 日米同盟と台湾 海洋安全保障の展望
  • 蔡英文時代の台湾 本土派路線のビジョンと課題
  • ASEANの夜明け アジアハイウエー7000キロルポ
  • 緊張 南シナ海
  • 中央アジア胎動 中国「新シルクロード」と日本の戦略
  • “政熱経熱”の中韓
  • 新QDRと米中軍事バランス
  • 新グレートゲーム・幻想だった中国の平和的台頭
  • 新グレートゲーム・中国南進の海
  • 2016/9/21
  • 2016/8/17
  • 2016/7/26
  • 2016/6/03
  • 2016/5/31
  • 2016/5/19
  • 2016/3/22
  • 2015/11/18
  • 2015/10/14
  • 2015/9/07
  • 2014/3/31
  • 2014/2/14
  • 2013/4/18
  • 多難な年明けのトルコ
  • EUと難民 UNHCRウィーン事務所報道官に聞く
  • ロシアのシリア内戦介入 アルアハラム財団事務局長に聞く
  • 2016/1/30
  • 2015/12/11
  • 2015/11/13
  • 蓮舫民進 疑問の船出
  • 新閣僚に聞く
  • 「立憲主義」について
  • 再改造内閣 始動
  • 安倍政権 新たな挑戦
  • 16参院選 注目区を行く
  • 伊勢志摩サミット
  • 憲法改正 ここが焦点
  • 筆坂元日本共産党ナンバー3と田村自民党政務調査会審議役が対談
  • 第3次安倍改造内閣スタート
  • 詳解 集団的自衛権 安保法制案の合憲性
  • 衆院選 自公圧勝 ~課題と展望~
  • ’14衆院選 注目区を行く
  • 第2次安倍改造内閣スタート
  • 日米首脳会談 成果と課題
  • 2016/9/17
  • 2016/9/02
  • 2016/8/22
  • 2016/8/04
  • 2016/7/12
  • 2016/6/30
  • 2016/5/23
  • 2016/4/25
  • 2016/4/04
  • 2015/10/08
  • 2015/8/06
  • 2014/12/16
  • 2014/12/07
  • 2014/9/05
  • 2014/4/26
  • 激震・翁長県政 「オール沖縄」の凋落
  • 普天間基地移設 経緯の検証と提言
  • 「援護法」に隠された沖縄戦の真実
  • 2016/1/26
  • 2015/10/01
  • 2013/7/08
  • どう見る金正恩体制 日韓専門家対談
  • 迎撃ミサイル配備 韓国の決断
  • 3代世襲“完成” 北朝鮮第7回党大会
  • 検証 元料理人 藤本氏の再訪朝
  • 韓国総選挙ショック
  • 日韓国交正常化50年 識者に聞く
  • どうする拉致解決 日朝ストックホルム合意1年
  • 日韓国交正常化50年 「嫌韓」「反日」を越えて
  • 張成沢氏失脚 北で何が起きたか
  • 2016/8/24
  • 2016/7/20
  • 2016/5/10
  • 2016/4/29
  • 2016/4/15
  • 2015/6/22
  • 2015/5/11
  • 2015/2/05
  • 2013/12/10
  • 待ったなし地球温暖化対策
  • 環境先進国フランスの挑戦
  • 迫る気候変動の脅威 どうする大災害への備え
  • 2016/1/02
  • 2015/10/07
  • 2015/9/21
  • オバマのLGBT外交 米国と途上国の「文化戦争」
  • トランプVSヒラリー 米大統領選まで3カ月
  • オバマ外交と次期米大統領の課題
  • 2016年米大統領選まで1年
  • 再考 オバマの世界観
  • オバマの対宗教戦争・第1部
  • オバマの対宗教戦争・第2部
  • 2016/9/26
  • 2016/8/06
  • 2016/6/14
  • 2015/11/08
  • 2015/7/06
  • 2013/8/05
  • 2013/9/30
  • JAXA宇宙探査計画
  • 2015/12/24
  • 戦後70年追悼と「歴史の証人」

     2015年は第2次世界大戦が終わって70年目を迎える。歴史の節目だ。関係国では戦後70年に関連したさまざまなイベントや追悼集会が計画されている。わが国でも同様の行事が行われる予定だ。

     ところで、韓国や中国は日本の戦争責任を追及し、反日攻勢を仕掛ける年と受け取っている。既に、その兆候が出ている。中国の王毅外相は先月28日、訪問中のイスラエルのリーベルマン外相との会談の中で、「和解には歴史の正しい認識が必要」と主張し、ナチス・ドイツ軍のアウシュビッツ強制収容所での蛮行を批判すると共に、南京事件を挙げ、日本を批判する発言をしたばかりだ。ウィーンでも駐ウィーン国際機関中国政府代表部のCheng Jingye(成竞业)大使が27日、国連で開かれたホロコースト犠牲者追悼集会の場で中国外相と同様に、ナチス・ドイツ軍のユダヤ人大虐殺と南京事件を同列に挙げ、反日発言をしていることから、中国外務省が戦後70年目の今年、国を挙げて反日攻勢をかける方針であろうことは明らかだ。

     アウシュビッツ強制収容所解放70年の追悼集会に約300人のユダヤ人生存者が参加し、当時の状況を証した。彼らは「歴史の証人」と受け取られている。一方、韓国の慰安婦問題でも集会に慰安婦が招かれ、旧日本軍の蛮行を報告するケースが増えてきた。韓国政府は「慰安婦は高齢であり、一人、二人と亡くなっていく。時代の証人が生きている時に問題を解決すべきだ」として、戦後70年目の今年、慰安婦問題で一層、日本に圧力を強めていく意向だ。

     ここでは、通称・歴史の証人といわれる人々のことを考えてみたい。「歴史の証人」の話が貴重であることはいうまでもないが、あくまでも個人の体験、目撃談に基づくものだ。その体験談が即、戦争や蛮行の全容を網羅した「正しい歴史認識」を育むとはいえない。

     戦後70年追悼集会を開催する主催者側には明確な目的があるから、「歴史の証人」の体験談は、程度の差こそあれ、その主催者側の意図に一致するストーリーが求められる。

     例えば、ポーランド南部のアウシュビッツ強制収容所解放70年でロシアのプーチン大統領を招くかどうかで主催国や関係国で意見の対立があった。ロシア・プーチン大統領のウクライナ政策を激しく批判しているポーランドのシヘティナ外相は、「アウシュビッツ強制収容所の最初の戸を開けたのはロシア兵士ではなく、ウクライナ兵士だった」と言い出したのだ。

     主催者側の意向を快く思わないプーチン大統領は気分を害し、70年集会の参加を拒否した。追悼集会の参加者リストでさえこの有様だから、歴史認識で関係国の間に微妙な相違が出てきても不思議ではない。

     慰安婦の一人が先日、亡くなり、生存している慰安婦が54人となったこともあって、韓国側は焦る思いがあるのか日本への批判のㇳ-ンを強めてきた。慰安婦の証はその女性の体験談であり、その証はあくまでも“ her story ”だ。記憶に間違いがあるかもしれないし、何らかの配慮や計算が働くかもしれない。だから、そのストーリーで歴史的評価を下すことには慎重にならなければならない。

     「歴史の証人」は歴史の空白を埋める重要な役割を果たす。歴史の出来事を縦軸としたら、関係者の証は横軸だ。出来事だけを羅列してもその歴史的全容が浮かび上がってこない。しかし、証人の話だけでも歴史を再構築することに無理が伴う。

     「歴史は各国、民族に独自存在する。共通の歴史は存在しない」とよく言われる。同様に、「歴史の証人」もあくまで一つのストーリーであり、歴史全般を網羅する縦軸とは成り得ない。例えば、米国の大統領は退任後、自伝を書く。それはその大統領の歴史であって、大統領時代の出来事を完全に再現するものではない。

     誤解を避けるため付け加えるが、「歴史の証人」の価値やその意義を過小評価する意図はない。「歴史の証人」が存在するゆえに、私たちは過去の歴史に対し、真摯に対峙しようとする熱意が湧いてくるのだ。「歴史の証人」は今年、様々な戦後70年追悼集会に参加し、そのストーリーを語ってくれるだろう。私たちは真摯にそのストーリーに耳を傾けたい。

     最後に、安倍晋三首相は終戦70年の今年8月、日本の過去を振り返り、未来に向け新たな決意を表明する「戦後70年談話」を発表するという。戦時中、近隣諸国に対して犯した過ちを詫びる一方、若い世代に向かっては「戦争の悲惨さ」を訴えるだけではなく、敗戦の廃墟から平和な国を建設し、復興してきた日本国民の能力と勤勉さを誇り、世界の平和建設にまい進する決意を奮い立たせる内容であってほしい。

    (ウィーン在住)

    0

    コメント

    コメントの書き込み・表示するにはログインが必要です(承認制)。