■連載一覧
  • どこへ行く混迷・韓国 国政介入事件の深層
  • トランプ大統領の衝撃 米国と世界はどこに向かう
  • 国防最前線・南西諸島はいま 第2部 自衛隊配備へ動く石垣島
  • 国防最前線・南西諸島はいま 第1部 与那国島・陸自駐屯地
  • トランプvsヒラリー 米大統領選まで1カ月
  • 2016/12/05
  • 2016/11/11
  • 2016/10/31
  • 2016/10/12
  • 2016/10/08
  • 2016 世界はどう動く-識者に聞く
  • 戦後70年 識者は語る
  • 2015 世界はどう動く-識者に聞く
  • 2014 世界はどう動く
  • 2016/1/04
  • 2015/8/09
  • 2015/1/07
  • 2014/1/06
  • 台湾に吹いた蔡英文旋風
  • ルポ・政権交代の攻防 台湾総統選
  • 二極化する香港 識者インタビュー
  • 香港誌「前哨」編集長 劉達文氏に聞く
  • 「雨傘革命」下の香港 揺れる一国二制度の行方
  • 揺れる香港 各派リーダーに聞く
  • 香港の普選運動 親中派民間団体代表の見方
  • 2016/1/18
  • 2015/12/26
  • 2015/7/12
  • 2014/11/21
  • 2014/11/14
  • 2014/11/06
  • 2014/7/08
  • ドゥテルテ大統領就任から3カ月 どこへ向かう比政権
  • 香港「自治」の行方 識者に聞く
  • 中華圏に浸透する同性婚
  • 中台関係の行方
  • 日米同盟と台湾 海洋安全保障の展望
  • 蔡英文時代の台湾 本土派路線のビジョンと課題
  • ASEANの夜明け アジアハイウエー7000キロルポ
  • 緊張 南シナ海
  • 中央アジア胎動 中国「新シルクロード」と日本の戦略
  • “政熱経熱”の中韓
  • 新QDRと米中軍事バランス
  • 新グレートゲーム・幻想だった中国の平和的台頭
  • 新グレートゲーム・中国南進の海
  • 2016/9/21
  • 2016/8/17
  • 2016/7/26
  • 2016/6/03
  • 2016/5/31
  • 2016/5/19
  • 2016/3/22
  • 2015/11/18
  • 2015/10/14
  • 2015/9/07
  • 2014/3/31
  • 2014/2/14
  • 2013/4/18
  • 多難な年明けのトルコ
  • EUと難民 UNHCRウィーン事務所報道官に聞く
  • ロシアのシリア内戦介入 アルアハラム財団事務局長に聞く
  • 2016/1/30
  • 2015/12/11
  • 2015/11/13
  • 蓮舫民進 疑問の船出
  • 新閣僚に聞く
  • 「立憲主義」について
  • 再改造内閣 始動
  • 安倍政権 新たな挑戦
  • 16参院選 注目区を行く
  • 伊勢志摩サミット
  • 憲法改正 ここが焦点
  • 筆坂元日本共産党ナンバー3と田村自民党政務調査会審議役が対談
  • 第3次安倍改造内閣スタート
  • 詳解 集団的自衛権 安保法制案の合憲性
  • 衆院選 自公圧勝 ~課題と展望~
  • ’14衆院選 注目区を行く
  • 第2次安倍改造内閣スタート
  • 日米首脳会談 成果と課題
  • 2016/9/17
  • 2016/9/02
  • 2016/8/22
  • 2016/8/04
  • 2016/7/12
  • 2016/6/30
  • 2016/5/23
  • 2016/4/25
  • 2016/4/04
  • 2015/10/08
  • 2015/8/06
  • 2014/12/16
  • 2014/12/07
  • 2014/9/05
  • 2014/4/26
  • 激震・翁長県政 「オール沖縄」の凋落
  • 普天間基地移設 経緯の検証と提言
  • 「援護法」に隠された沖縄戦の真実
  • 2016/1/26
  • 2015/10/01
  • 2013/7/08
  • どう見る金正恩体制 日韓専門家対談
  • 迎撃ミサイル配備 韓国の決断
  • 3代世襲“完成” 北朝鮮第7回党大会
  • 検証 元料理人 藤本氏の再訪朝
  • 韓国総選挙ショック
  • 日韓国交正常化50年 識者に聞く
  • どうする拉致解決 日朝ストックホルム合意1年
  • 日韓国交正常化50年 「嫌韓」「反日」を越えて
  • 張成沢氏失脚 北で何が起きたか
  • 2016/8/24
  • 2016/7/20
  • 2016/5/10
  • 2016/4/29
  • 2016/4/15
  • 2015/6/22
  • 2015/5/11
  • 2015/2/05
  • 2013/12/10
  • 待ったなし地球温暖化対策
  • 環境先進国フランスの挑戦
  • 迫る気候変動の脅威 どうする大災害への備え
  • 2016/1/02
  • 2015/10/07
  • 2015/9/21
  • オバマのLGBT外交 米国と途上国の「文化戦争」
  • トランプVSヒラリー 米大統領選まで3カ月
  • オバマ外交と次期米大統領の課題
  • 2016年米大統領選まで1年
  • 再考 オバマの世界観
  • オバマの対宗教戦争・第1部
  • オバマの対宗教戦争・第2部
  • 2016/9/26
  • 2016/8/06
  • 2016/6/14
  • 2015/11/08
  • 2015/7/06
  • 2013/8/05
  • 2013/9/30
  • JAXA宇宙探査計画
  • 2015/12/24
  • サンマ・マグロ、実効性ある資源管理主導せよ

     「秋の味覚」として親しまれるサンマ、すしネタとして人気の高いマグロ。日本人になじみ深い両魚種の資源減少を食い止めるため、国際的な取り組みが相次いで進められている。

    国際的な取り組み進む

     東京都内で開かれた「北太平洋漁業委員会(NPFC)」の初会合で、参加した日本、中国、台湾、韓国、ロシア、カナダの6カ国・地域はサンマの資源保護で合意した。日本の提案により、資源量を維持できる漁獲量を2017年中に算定し、その結果に基づき保存管理措置を取ることで一致した。

     北太平洋のサンマ資源量が国際的に算定されるのは初めてのこと。新たな管理措置が取られるまで、漁船を急激に増やさないことでも一致した。漁船の登録制度の導入や監視のための発信装置の搭載を漁船に義務付けることも決まった。

     資源量が比較的安定していたサンマだが、近年減少が指摘されるようになった。日本は1997年から独自に総漁獲量を制限してきたが、サンマは太平洋全域に広く分布する回遊魚だ。90年代以降、公海上で台湾、韓国、中国の漁獲量が急増。台湾の14年の漁獲量は23万㌧と日本の22万4000㌧を上回った。

     海外で缶詰など加工用の需要が高まり、漁業関係者の中では「日本近海に回遊してくる前に先取りされている」との懸念が強まっていた。日本一国で漁獲量を制限しても、実効性のある資源管理策とはならない。この意味で今回の合意は、国際的な管理への重要な一歩と言える。

     NPFCは条約に基づいて設置されており、その合意は法的拘束力を持つ。事務局は東京に設置された。日本は他の国々にも漁獲規制を求めていく方針だが、中国などが応じるかは不透明だ。サンマ漁の歴史の長い日本が国際管理の重要性を強調し、資源枯渇を防ぐための体制構築を主導すべきである。

     一方、太平洋のクロマグロは、資源量が10年間で半減しており、早く手を打たなければならない危機的な状況だ。札幌で開かれた「中西部太平洋まぐろ類委員会(WCPFC)」の小委員会で日本政府は、生後1年未満のクロマグロが大幅に減少した場合に備えて漁獲制限を設ける措置を提言し、他の参加国・地域から賛同を得た。12月に正式決定する予定という。

     水産庁によると太平洋での親魚の資源量は12年に約2万6000㌧。WCPFCは今年から小型魚の漁獲量を02~04年平均の半分に減らす規制を開始している。それでも緊急漁獲規制ルールの導入を提案したのは、太平洋で生まれてくるクロマグロの子供が少ない状態が続いているからだ。

     親魚の漁獲規制はマグロの値上がりにつながり、世界のマグロの約8割を消費する日本としては歓迎できることではない。しかし、資源が枯渇してしまっては元も子もない。

    日本は痛みも覚悟を

     大西洋では厳しい漁獲規制によってクロマグロの資源量が急回復し、今年から漁獲枠を拡大した。マグロ漁を続けていくために、日本は必要とあらば痛みも覚悟し、実効性のある資源管理を主導していくべきである。

    (9月8日付社説)

    0

    コメント

    コメントの書き込み・表示するにはログインが必要です(承認制)。