■連載一覧
  • どこへ行く混迷・韓国 国政介入事件の深層
  • トランプ大統領の衝撃 米国と世界はどこに向かう
  • 国防最前線・南西諸島はいま 第2部 自衛隊配備へ動く石垣島
  • 国防最前線・南西諸島はいま 第1部 与那国島・陸自駐屯地
  • トランプvsヒラリー 米大統領選まで1カ月
  • 2016/12/05
  • 2016/11/11
  • 2016/10/31
  • 2016/10/12
  • 2016/10/08
  • 2016 世界はどう動く-識者に聞く
  • 戦後70年 識者は語る
  • 2015 世界はどう動く-識者に聞く
  • 2014 世界はどう動く
  • 2016/1/04
  • 2015/8/09
  • 2015/1/07
  • 2014/1/06
  • 台湾に吹いた蔡英文旋風
  • ルポ・政権交代の攻防 台湾総統選
  • 二極化する香港 識者インタビュー
  • 香港誌「前哨」編集長 劉達文氏に聞く
  • 「雨傘革命」下の香港 揺れる一国二制度の行方
  • 揺れる香港 各派リーダーに聞く
  • 香港の普選運動 親中派民間団体代表の見方
  • 2016/1/18
  • 2015/12/26
  • 2015/7/12
  • 2014/11/21
  • 2014/11/14
  • 2014/11/06
  • 2014/7/08
  • ドゥテルテ大統領就任から3カ月 どこへ向かう比政権
  • 香港「自治」の行方 識者に聞く
  • 中華圏に浸透する同性婚
  • 中台関係の行方
  • 日米同盟と台湾 海洋安全保障の展望
  • 蔡英文時代の台湾 本土派路線のビジョンと課題
  • ASEANの夜明け アジアハイウエー7000キロルポ
  • 緊張 南シナ海
  • 中央アジア胎動 中国「新シルクロード」と日本の戦略
  • “政熱経熱”の中韓
  • 新QDRと米中軍事バランス
  • 新グレートゲーム・幻想だった中国の平和的台頭
  • 新グレートゲーム・中国南進の海
  • 2016/9/21
  • 2016/8/17
  • 2016/7/26
  • 2016/6/03
  • 2016/5/31
  • 2016/5/19
  • 2016/3/22
  • 2015/11/18
  • 2015/10/14
  • 2015/9/07
  • 2014/3/31
  • 2014/2/14
  • 2013/4/18
  • 多難な年明けのトルコ
  • EUと難民 UNHCRウィーン事務所報道官に聞く
  • ロシアのシリア内戦介入 アルアハラム財団事務局長に聞く
  • 2016/1/30
  • 2015/12/11
  • 2015/11/13
  • 蓮舫民進 疑問の船出
  • 新閣僚に聞く
  • 「立憲主義」について
  • 再改造内閣 始動
  • 安倍政権 新たな挑戦
  • 16参院選 注目区を行く
  • 伊勢志摩サミット
  • 憲法改正 ここが焦点
  • 筆坂元日本共産党ナンバー3と田村自民党政務調査会審議役が対談
  • 第3次安倍改造内閣スタート
  • 詳解 集団的自衛権 安保法制案の合憲性
  • 衆院選 自公圧勝 ~課題と展望~
  • ’14衆院選 注目区を行く
  • 第2次安倍改造内閣スタート
  • 日米首脳会談 成果と課題
  • 2016/9/17
  • 2016/9/02
  • 2016/8/22
  • 2016/8/04
  • 2016/7/12
  • 2016/6/30
  • 2016/5/23
  • 2016/4/25
  • 2016/4/04
  • 2015/10/08
  • 2015/8/06
  • 2014/12/16
  • 2014/12/07
  • 2014/9/05
  • 2014/4/26
  • 激震・翁長県政 「オール沖縄」の凋落
  • 普天間基地移設 経緯の検証と提言
  • 「援護法」に隠された沖縄戦の真実
  • 2016/1/26
  • 2015/10/01
  • 2013/7/08
  • どう見る金正恩体制 日韓専門家対談
  • 迎撃ミサイル配備 韓国の決断
  • 3代世襲“完成” 北朝鮮第7回党大会
  • 検証 元料理人 藤本氏の再訪朝
  • 韓国総選挙ショック
  • 日韓国交正常化50年 識者に聞く
  • どうする拉致解決 日朝ストックホルム合意1年
  • 日韓国交正常化50年 「嫌韓」「反日」を越えて
  • 張成沢氏失脚 北で何が起きたか
  • 2016/8/24
  • 2016/7/20
  • 2016/5/10
  • 2016/4/29
  • 2016/4/15
  • 2015/6/22
  • 2015/5/11
  • 2015/2/05
  • 2013/12/10
  • 待ったなし地球温暖化対策
  • 環境先進国フランスの挑戦
  • 迫る気候変動の脅威 どうする大災害への備え
  • 2016/1/02
  • 2015/10/07
  • 2015/9/21
  • オバマのLGBT外交 米国と途上国の「文化戦争」
  • トランプVSヒラリー 米大統領選まで3カ月
  • オバマ外交と次期米大統領の課題
  • 2016年米大統領選まで1年
  • 再考 オバマの世界観
  • オバマの対宗教戦争・第1部
  • オバマの対宗教戦争・第2部
  • 2016/9/26
  • 2016/8/06
  • 2016/6/14
  • 2015/11/08
  • 2015/7/06
  • 2013/8/05
  • 2013/9/30
  • JAXA宇宙探査計画
  • 2015/12/24
  • エネルギー計画、原発再稼働に向け啓蒙を

     政府は新たなエネルギー基本計画を閣議決定し、その中で原発を「重要なベースロード電源」と位置付け、原子力規制委員会の審査で安全性が確認されれば、再稼働させることを明記した。

     エネルギー政策は最も重要な国策の一つであり、計画を着実に進めるため、安倍晋三首相の強い指導力を期待したい。

    「原発回帰」を明確化

     新エネルギー計画は事故前に3割だった原発依存度について、再生エネルギーの導入などで「可能な限り低減する」と明記。具体的な水準は今後、見極めるとしている。また、使用済み核燃料を再利用する核燃料サイクル政策を引き続き推進する方針を掲げ、長期停止が続く高速増殖炉「もんじゅ」も当面存続するとした。

     与党内の協議で、将来的な脱原発を公約に掲げる公明党が明確な数値目標を盛り込むよう主張した再生可能エネルギーについては、これまでの目標を「さらに上回る水準の導入を目指す」とした。政府が特定のエネルギーについて目標を掲げるのに慎重だったことから、明確な比率は盛り込まれなかった。

     同計画はエネルギー政策基本法に基づいて3年ごとに策定される。福島原発事故を受け、当時の民主党政権は脱原発を掲げた。その転換である。新エネルギー計画は、原発再稼働に前向きな安倍政権の姿勢を反映し、原発を引き続き活用する方向に回帰した。

     ただし現在、原発事故の影響で国内48基の原発は全て停止し、今後規制委の安全審査に合格しなければ再稼働はできない。現時点では、どの程度の原発が動き出すのかは不透明で、エネルギー全体の構成も見通しにくい。

     また合格しても原発立地地域の住民の賛意が必要であり、再稼働へのハードルは低くないと見るべきだ。今、政府のやるべきことの一つは、原発事故以来の国民の原発不信を取り除くための啓蒙(けいもう)だろう。

     日本では昭和30年代に原発が導入された。その後目覚ましい経済発展を遂げ、昭和40年ごろからは環境保護のため、原発が注目されるようになった。一方、日本の原子力政策は被爆国として原子力の平和利用にいかに専心するかという課題を常に抱え、核燃料サイクル政策の決定は決して容易ではなかった。

     こうした中、政府は原子力の必要性を訴え国の進むべき道を示し、片や産業界は経済発展に尽くし、大学や研究機関が原子力の基礎技術の研究に励んだ。産官学が一致して、原子力政策のあるべき姿の追求と、国民への訴え掛けを行ってきたのである。ところがそれに比べて今日、21世紀のエネルギー事情を見通し原子力文明はかくあるべしと語る指導者、政治家があまりに少ない。

    化石燃料依存は限界

     化石燃料に依存した文明は曲がり角に来ている。もっとも、天候に左右される再生エネルギーでは、今日の高度産業社会を支えるには限界がある。

     原発の安全性の強化を図りながら、今回の計画に基づくエネルギー政策を粛々と推進してほしい。

    (4月13日付社説)

    0

    コメント

    コメントの書き込み・表示するにはログインが必要です(承認制)。