■連載一覧
  • どこへ行く混迷・韓国 国政介入事件の深層
  • トランプ大統領の衝撃 米国と世界はどこに向かう
  • 国防最前線・南西諸島はいま 第2部 自衛隊配備へ動く石垣島
  • 国防最前線・南西諸島はいま 第1部 与那国島・陸自駐屯地
  • トランプvsヒラリー 米大統領選まで1カ月
  • 2016/12/05
  • 2016/11/11
  • 2016/10/31
  • 2016/10/12
  • 2016/10/08
  • 2016 世界はどう動く-識者に聞く
  • 戦後70年 識者は語る
  • 2015 世界はどう動く-識者に聞く
  • 2014 世界はどう動く
  • 2016/1/04
  • 2015/8/09
  • 2015/1/07
  • 2014/1/06
  • 台湾に吹いた蔡英文旋風
  • ルポ・政権交代の攻防 台湾総統選
  • 二極化する香港 識者インタビュー
  • 香港誌「前哨」編集長 劉達文氏に聞く
  • 「雨傘革命」下の香港 揺れる一国二制度の行方
  • 揺れる香港 各派リーダーに聞く
  • 香港の普選運動 親中派民間団体代表の見方
  • 2016/1/18
  • 2015/12/26
  • 2015/7/12
  • 2014/11/21
  • 2014/11/14
  • 2014/11/06
  • 2014/7/08
  • ドゥテルテ大統領就任から3カ月 どこへ向かう比政権
  • 香港「自治」の行方 識者に聞く
  • 中華圏に浸透する同性婚
  • 中台関係の行方
  • 日米同盟と台湾 海洋安全保障の展望
  • 蔡英文時代の台湾 本土派路線のビジョンと課題
  • ASEANの夜明け アジアハイウエー7000キロルポ
  • 緊張 南シナ海
  • 中央アジア胎動 中国「新シルクロード」と日本の戦略
  • “政熱経熱”の中韓
  • 新QDRと米中軍事バランス
  • 新グレートゲーム・幻想だった中国の平和的台頭
  • 新グレートゲーム・中国南進の海
  • 2016/9/21
  • 2016/8/17
  • 2016/7/26
  • 2016/6/03
  • 2016/5/31
  • 2016/5/19
  • 2016/3/22
  • 2015/11/18
  • 2015/10/14
  • 2015/9/07
  • 2014/3/31
  • 2014/2/14
  • 2013/4/18
  • 多難な年明けのトルコ
  • EUと難民 UNHCRウィーン事務所報道官に聞く
  • ロシアのシリア内戦介入 アルアハラム財団事務局長に聞く
  • 2016/1/30
  • 2015/12/11
  • 2015/11/13
  • 蓮舫民進 疑問の船出
  • 新閣僚に聞く
  • 「立憲主義」について
  • 再改造内閣 始動
  • 安倍政権 新たな挑戦
  • 16参院選 注目区を行く
  • 伊勢志摩サミット
  • 憲法改正 ここが焦点
  • 筆坂元日本共産党ナンバー3と田村自民党政務調査会審議役が対談
  • 第3次安倍改造内閣スタート
  • 詳解 集団的自衛権 安保法制案の合憲性
  • 衆院選 自公圧勝 ~課題と展望~
  • ’14衆院選 注目区を行く
  • 第2次安倍改造内閣スタート
  • 日米首脳会談 成果と課題
  • 2016/9/17
  • 2016/9/02
  • 2016/8/22
  • 2016/8/04
  • 2016/7/12
  • 2016/6/30
  • 2016/5/23
  • 2016/4/25
  • 2016/4/04
  • 2015/10/08
  • 2015/8/06
  • 2014/12/16
  • 2014/12/07
  • 2014/9/05
  • 2014/4/26
  • 激震・翁長県政 「オール沖縄」の凋落
  • 普天間基地移設 経緯の検証と提言
  • 「援護法」に隠された沖縄戦の真実
  • 2016/1/26
  • 2015/10/01
  • 2013/7/08
  • どう見る金正恩体制 日韓専門家対談
  • 迎撃ミサイル配備 韓国の決断
  • 3代世襲“完成” 北朝鮮第7回党大会
  • 検証 元料理人 藤本氏の再訪朝
  • 韓国総選挙ショック
  • 日韓国交正常化50年 識者に聞く
  • どうする拉致解決 日朝ストックホルム合意1年
  • 日韓国交正常化50年 「嫌韓」「反日」を越えて
  • 張成沢氏失脚 北で何が起きたか
  • 2016/8/24
  • 2016/7/20
  • 2016/5/10
  • 2016/4/29
  • 2016/4/15
  • 2015/6/22
  • 2015/5/11
  • 2015/2/05
  • 2013/12/10
  • 待ったなし地球温暖化対策
  • 環境先進国フランスの挑戦
  • 迫る気候変動の脅威 どうする大災害への備え
  • 2016/1/02
  • 2015/10/07
  • 2015/9/21
  • オバマのLGBT外交 米国と途上国の「文化戦争」
  • トランプVSヒラリー 米大統領選まで3カ月
  • オバマ外交と次期米大統領の課題
  • 2016年米大統領選まで1年
  • 再考 オバマの世界観
  • オバマの対宗教戦争・第1部
  • オバマの対宗教戦争・第2部
  • 2016/9/26
  • 2016/8/06
  • 2016/6/14
  • 2015/11/08
  • 2015/7/06
  • 2013/8/05
  • 2013/9/30
  • JAXA宇宙探査計画
  • 2015/12/24
  • G20会議、協調して世界経済の成長図れ

     20カ国・地域(G20)財務相・中央銀行総裁会議が、世界経済の成長率を5年間で2%以上押し上げるとの目標を盛り込んだ共同声明を採択した。

     成長に関する数値目標の設定は異例だが、それぞれに課題を抱える先進国と新興国の対立を回避するため、各国は協調して世界経済の成長加速に努めるべきである。

    異例の数値目標設定

     今回の共同声明の背景には、今年に入ってアルゼンチンやトルコ、ブラジルなどの一部新興国の通貨が急落し、世界各国で株価が下落するなど金融市場が混乱したことがある。

     これらの新興国は経常赤字やインフレ率が高いなど構造的な問題を抱えているが、特に米国の量的金融緩和の縮小によって、それまで流れ込んでいたマネーが逆流して通貨安に拍車が掛かった。新興国の中には、米国に資金流出の責任を転嫁する声がある。

     声明は、問題のある新興国について「経済の脆弱性への対応が必要だ」として構造改革への努力を促した。一方、米連邦準備制度理事会(FRB)など各国中央銀行に対しては、世界経済に与える影響に配慮した慎重な政策運営や「市場との明確な意思疎通」を求めた。

     ただ、これだけでは先進国、新興国が互いに要求をぶつけるだけで、対立が先鋭化しかねなかった。それを回避したのが、今回会議の議長国オーストラリアのホッキー財務相が提唱した成長目標の導入提示である。

     「今後5年間で2%以上の成長率押し上げ」という目標は、数値そのものよりも、まずは世界経済の成長が何より重要であるとの認識を共有することに意義がある。

     国内総生産(GDP)で世界の85%を占めるG20全体の成長が加速すれば、輸出の増加という形で新興国に恩恵が及び、構造的な課題を克服しやすくなるからである。逆に共通目標がないまま、先進国と新興国との間にきしみが生じれば、小康状態の新興国通貨が再び急変動することになりかねない。

     G20は11月に行われる首脳会議(サミット)に向け、雇用拡大などのための包括的な成長戦略を策定する。

     声明は世界経済の現状を「改善の兆しを歓迎」とし、特に日米と英国の成長の強さに言及して世界景気が極端に悪化するリスクは低下しているとした。

     もっとも、わが国は4月に消費税率引き上げを控え、その後の景気の腰折れを懸念する声が少なくない。一昨年末以来の「アベノミクス」による円安にもかかわらず、輸出は伸び悩み、設備投資も伸びは高くない。先の昨年10~12月期GDP統計で見た個人消費も、駆け込み需要があるにもかかわらず盛り上がりに欠けた。

    実効ある成長戦略を

     日銀の黒田東彦総裁はG20終了後の記者会見で「日本は、より高い成長の実現を目指すことで世界経済に貢献していく」と述べた。

     そのためには、2013年度補正予算に盛り込まれた5・5兆円規模の経済対策を早期に実施するとともに、実効ある成長戦略を打ち出す必要がある。

    (3月1日付社説)

    0

    コメント

    コメントの書き込み・表示するにはログインが必要です(承認制)。